Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/191/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221180
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713221180.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:
CHE-100.023.266, so sídlom Industriestrasse 13C, CH-6300 Zug, Švajčiarsko, právne zastúpeného
JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom 821 08 Bratislava, Karadžičova 8, proti odporcovi H. F.,
nar. X. X. XXXX, trvale bytom B., K. Č.. XXXX/XX, toho času bytom X M. X., L. K., U., M. X XQH, N. F.,
za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS,

080 01 Prešov, Námestie legionárov 5, IČO: 42 176 778, právne zastúpeného JUDr. Andrejom Cifrom,
advokátom, so sídlom Lučenec, J. Kráľa 5/A, o zaplatenie 3.268,86 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 189,30 Eur po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., Oddelenie inšpekcie technológií

pošty, Námestie republiky 10, 940 02 Nové Zámky, na účet navrhovateľa vedený pod č.: SK09 1100
0000 0026 2582 0024; SWIFT: TATRSKBX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodnýnavrhovateľ(ProfidebtSlovakia,s.r.o.,Bratislava)sanávrhomzodňa26.11.2013,doručeným

tunajšiemu súdu dňa 16. 12. 2013 2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 3.268,86 Eur s
príslušenstvom z titulu zmluvy o úvere.

Tunajšiemu súdu bolo dňa 23. 1. 2014 doručené podanie Združenia na ochranu občana spotrebiteľa
HOOS Prešov, ktorým toto združenie súdu oznámilo, že vstupuje do konania na pomoc odporcovi.

Tunajší súd uznesením č. k. 5Ro/305/2013-39 zo dňa 23. 6. 2014, právoplatným dňa 16. 8. 2014 pripustil
zmenu účastníkov konania na strane navrhovateľa tak, že z konania vystupuje pôvodný navrhovateľ
Profidebt Slovakia, s. r. o., IČO: 35 925 922, so sídlom Mliekarenská 10, Bratislava a do konania na jeho
miestu vstupuje Ingrum Justitia Debt Finance AG, IČO: CHE-100.023.266, so sídlom Industriestrasse
13C, 6300 Zug, Švajčiarsko.

Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 29. 1. 2015 späťvzatie návrhu, ktorým zobral návrh v celom
rozsahu späť z dôvodu obrany odporcu. Navrhovateľ zároveň požiadal o vrátenie časti kráteného
zaplateného súdneho poplatku za podanie návrhu.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.Vzhľadom na dispozíciu navrhovateľa s návrhom, súd postupoval podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s.
p. a konanie pre späťvzatie návrhu v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány

podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

O vrátení kráteného súdneho poplatku bolo rozhodnuté s poukazom na horecitované zákonné
ustanovenia.Súdnypoplatokznávrhupredstavovalsumu196Eur,pokrátenío6,70Eurtaksúdrozhodol

o vrátení 189,30 Eur.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).