Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 24, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316202743
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316202743.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Žilina, Hodžova 11, IČO:
31 575 951, proti žalovanému: Q. S., N.. XX. XX. XXXX, A. R., K. XXX/XX, o zaplatenie 33.540,78 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Žilina, Hodžova 11, IČO: 31
575 951, súdny poplatok v sume 1.991,88 eura prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.- prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v žalobnom návrhu podanom dňa 25. 02. 2016 domáhal zaplatenia sumy 33.540,78 eura
s príslušenstvom a tiež náhrady trov konania.

2. Súdny poplatok zo žaloby predstavoval sumu 2.012 eur a túto žalobca na výzvu súdu uhradil.

3. Písomným podaním zo dňa 08. 07. 2016 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu a
žiadal konanie zastaviť. Okrem toho žiadal o vrátenie časti súdneho poplatku.

4. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP),
žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu v konaní, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Keďže žalobca zobral žalobu späť skôr ako súd žalobu doručil žalovanej, ktorej v dôsledku toho

trovy konania nevznikli, súd mal za to, že žalobca síce zavinil zastavenie konania, avšak bez právneho
následku pre žalovanú. Súd preto o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá
právo na náhradu trov konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanieodmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 2.012 eur a konanie sa zastavilo pred
prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi po krátení súdneho poplatku
o 20,12 eura, t.j. 1% podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).