Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Friday, August 26, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 7Co/546/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113215747
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sidónia Sládečková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4113215747.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Sidónie Sládečkovej a sudkýň
JUDr. Eriky Madarászovej a JUDr. Sone Zmekovej, v právnej veci žalobcu: CEE COLLECT FUND
1 LTD, AGIOU Nikolaou, 67-69, 1st floor, Flat/Office 103, Egkomi 2408, Nikózia, Cyprus, reg. č. HE
308237, zastúpený BBH advokátska kancelária, s.r.o., Gorkého 3, Bratislava, proti žalovanej: D. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom O. V. XXX, I. L., o späťvzatí žaloby na začatie konania vo veci vedenej na

Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 15C/319/2015, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvej inštancie v celom rozsahu z r u
š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej priznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 24. 07. 2015 č. k. 15C/319/2015-64 uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 953,30 eura s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 953,30
eura od 07.05.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 199,22 eura, advokátskej kancelárii
zastupujúcej žalobcu, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
2. Elektronickým podaním so zaručeným elektronickým podpisom doručeným súdu prvej inštancie dňa
21.07.2015 (č. l. 69-72 spisu) žalobca zobral žalobu na začatie konania späť bez udania dôvodu a

žiadal konanie zastaviť a žiadnemu z účastníkov nepriznať právo na náhradu trov konania.
3. Občiansky súdny poriadok, ktorý aplikoval súd prvej inštancie, bol dňom 1. júla 2016 zrušený
zákonom č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „Civilný sporový poriadok“ alebo „CSP“).
Súd prvej inštancie vydal rozsudok a žalobca zobral žalobu späť ešte za účinnosti Občianskeho súdneho
poriadku. Odvolací súd, ktorému bola predložená vec na rozhodnutie o späťvzatí žaloby dňa 11.08.2016
postupoval v súlade s ustanovením § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého ak nie

je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
Odvolací súd vzhľadom na to v rozhodovacom procese aplikoval už ustanovenia CSP upravujúce
späťvzatie žaloby po rozhodnutí súdu prvej inštancie (§ 370 CSP).
4. Podľa § 370 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP) ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu
prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení
späťvzatia.

5. Podľa § 370 ods. 2 CSP súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví.

6. Odvolací súd rozhodujúc o späťvzatí žaloby po rozhodnutí súdu prvej inštancie, bez podania
odvolania a skôr ako nadobudlo právoplatnosť, pri rešpektovaní práva žalobcu disponovať s podanou

žalobou na začatie konania, späťvzatie žaloby v zmysle citovaných zákonných ustanovení pripustil,rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a konanie zastavil, po zistení, že nie sú dôvody pre nepripustenie
späťvzatia žaloby podľa § 370 ods. 2 CSP.

7. Odvolací súd rozhodol o náhrade trov celého konania podľa § 396 ods. 1 a § 256 CSP tak,
že žalovanej priznal náhradu trov konania, pretože žalobca procesne zavinil zastavenie konania
(zobral žalobu späť bez udania dôvodu). O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
samostatným rozhodnutím (§ 262 ods. 2 CSP).

Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).