Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Lucia Poništová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7C/109/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508899620
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2013:2508899620.15
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľov: 1/ C. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Č., Q.. D. Č..
X, 2/ A. Š., nar. X.X.XXXX, bytom: B. Y. Č.. XXX, 3/ W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Z., Q.. L. Č.. XXX,
všetci traja právne zastúpení: JUDr. Igor Horanský, advokát so sídlom v Trebaticiach 187, 4/ O. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: Č.D., Q.. D. X, 5/ U.. W. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom: K., D. S. Č.. X, Č. X., zast.
A. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. S. X/XXX, K., Č. X. proti odporcovi: Obec Pečeňady, IČO: 312878,
pr. zast.: JUDr. Dušan Slanina, advokát so sídlom v Trnave, Bradlanská 2, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením zo dňa 31.05.2012, č. k. 7C/109/2008-499 Okresný súd Piešťany konanie prerušil v zmysle
§110 Občianskeho súdneho poriadku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.08.2012.
Podľa § 111 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom
pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh
pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania do jedného roka od právoplatnosti uznesenia o prerušení
konania nepodali návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie v súlade s citovaným ustanovením
zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
V danom prípade ide o sporové konanie, avšak s ohľadom na dôvod, pre ktorý bolo konanie zastavené,
nie je možné určiť pomer úspechu a neúspechu strán v konaní. Každá jedna zo strán, či už to boli
navrhovatelia alebo odporca, mali možnosť do jedného roka od prerušenia konania požiadať súd o
pokračovanie v konaní. V danom prípade nie je možné nečinnosť účastníkov konania pripísať na vrub
žiadnej zo strán, preto súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehopísomnéhodoručenia.Lehota
na podanie odvolania je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon súde (odvolanie možno
urobiť ústne do zápisnice na ktoromkoľvek súde alebo doručiť do podateľne Okresného súdu Piešťany)alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť Okresnému súdu Piešťany. Právo podať
odvolanie nemajú účastníci, ktorí sa ho vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.