Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 8, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/742/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212207555
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8212207555.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, pobočka Bardejov, Ťačevská 43, 085 01 Bardejov,
proti povinnému T. N., G.. XX.XX.XXXX, V. P. XXXX/X, XX XX K., v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom Mgr. Martinom Petruškom, Exekútorský úrad Humenné, so sídlom Kukorelliho 1505/50, 066
01 Humenné o vymoženie 305,48 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom pod č. Ex 5218/2012 z a s t a v u j e.

U k l a d á povinnému uhradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi, Exekútorský úrad
Humenné, Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške
56,75 Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 28.08.2012 adresovanému súdnemu exekútorovi
sa dňa 31.08.2012 začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu
na vykonanie exekúcie označil Výkaz nedoplatkov č. 1241106813 zo dňa 24.04.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.05.2012, Výkaz nedoplatkov č. 1241192013 zo dňa 20.07.2012,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.08.2012, všetky vydané Všeobecnou zdravotnou
poisťovňou, a.s., Bratislava, pobočkou Bardejov. Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený

domáhal vymoženia sumy vo výške 305,48 Eur a trov exekúcie.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal dňa 19.09.2012 poverenie na
vykonanie exekúcie č. 5701 * 054312.

Podaním zo dňa 30.03.2015 doručeným súdu dňa 04.05.2015 súdny exekútor predložil súdu spolu

s exekučným spisom aj podanie oprávneného označené ako „Návrh na zastavenie exekúcie“ zo dňa
10.03.2015 doručené súdnemu exekútorovi dňa 13.03.2015, z ktorého vyplýva, že oprávnený žiada
zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. a to s odôvodnením, že
povinný predložil oprávnenému doklady preukazujúce poistenie na zdravotné poistenie v zahraničí od
01.04.2003doposiaľ,nazákladeuvedenýchskutočnostídošlokzánikuverejnéhozdravotnéhopoistenia
povinného na území SR. Exekučné konanie sa začalo na základe právoplatných a vykonateľných

exekučných titulov dňa 31.08.2012 a to Výkazu nedoplatkov č. 1241106813 a č. 1241192013, pričom v
čase ich vydania oprávnený nemal vedomosť o tom, že nastali dôvody na zánik verejného zdravotného
poistenia a dokonca mu táto skutočnosť nebola známa ani v čase podania návrhu na začatie exekúcie.
Návrh na začatie exekúcie bol teda podaný dôvodne, pričom povinný spôsobil to, že sa exekúcia
musí zastaviť, pretože si nesplnil svoju zákonnú povinnosť. Skutočnosť, že povinný bol zdravotne
poistený v cudzine od 01.04.2003 sa oprávnený dozvedel až z dokladov o zdravotnom poistení na

územíVeľkejBritániezaslanýchpovinnýmoprávnenémudňa18.06.2014,atoročnýmzúčtovanímmiezd
za rok 2005-2006, 2006-2007 a následne doručeného Čestného vyhlásenia o zdravotnom poistení vinom Členskom štáte Európskej únie, Európskeho hospodárskeho priestoru a Švajčiarska, spolu s
prílohou dokladom zdravotnej poisťovne o zdravotnom poistení v inom ČŠ, ktoré boli doručené dňa
24.10.2014. Povinný si svoju oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23 ods. 1 písm. c/ zákona o zdravotnom

poistenínesplnilaskutočnostirozhodujúceprezánikverejnéhozdravotnéhopoisteniabolioprávnenému
oznámené až dňa 18.06.2014, t.j. po začatí exekučného konania. Po doručení dokladov zdravotná
poisťovňa postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení výkazy nedoplatkov, ktoré sú
exekučnýmititulmizrušila.Nesplnenímsioznamovacejpovinnostipovinnýmdošlokzačatiuexekučného
konania a v konečnom dôsledku aj k zániku exekučného titulu. Oprávnený žiadal v prípade ak si súdny

exekútor uplatní trovy exekúcie zaviazať na ich úhradu povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z dôvodu, že uvedený exekučný titul - výkazy nedoplatkov, ktoré sú podkladom na vykonanie exekúcie,
boli po začatí exekúcie zrušené, súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 197 ods. 1, § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z.,

nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že došlo k zrušeniu exekučného titulu, ktoré boli
podkladom na vykonanie exekúcie. Stalo sa tak len pre správanie povinného, ktorý si nesplnil svoju
zákonnúpovinnosťaneoznámiloprávnenémuskutočnostirozhodujúceprezánikverejnéhozdravotného
poistenia na území SR a teda trovy exekúcie znáša povinný. Súdnemu exekútorovi súd priznal náhradu
trov podľa § 14 ods. 1 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., t.j. paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur,

náhradu hotových výdavkov na poštovné - 14,10 €: za doručenie 10-tich zásielok súdneho exekútora
spojených s exekúciou (žiadosť o udelenie poverenia - 1,4 €; upovedomenie o začatí exekúcie -
oprávnený - 1,4 €, povinný - 1,7€; žiadosť o poskytnutie súčinnosti - OR PZ, Správa katastra, Sociálna
poisťovňa, Daňový úrad - 3x0,4; príkaz na začatie exekúcie - banky 1,4 €; návrh na zastavenie exekúcie
- 1,4€; žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti - 1,4 €; oznámenie podľa § 35 ods.

3 EP - 1,4 €; PNZ banky - odblokovanie -1,4 €; vrátenie poverenia - 1,4 €).

Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, k trovám exekúcie je potrebné ešte prirátať
DPH, čo predstavuje 9,46 €. Súd priznal exekútorovi náhradu trov vo výške 56,75 €.

Náhradu ostatných nedôvodne a neúčelne vyúčtovaných trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi požadovanú náhradu vo výške 10,- € súdnym exekútorom
špecifikovanú ako „náklady administratívy súvisiace so založením a vedením exekučného spisu - spis.
obal, etikety, obálky“. Podľa názoru súdneho exekútora prezentovaného vo vyčíslení trov exekúcie táto

náhrada mu patrí, pretože „nejde o administratívne práce, ktoré sú zahrnuté v odmene, ale o náklady
vynaložené v súvislosti so založením a celkovým vedením exekučného spisu“. Súd tento názor súdneho
exekútora nezdieľa a má za to, že požadovanú náhradu vo výške 10,- € súdnemu exekútorovi priznať
nemožno.
Vyhláška MS SR č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu hotových

výdavkov súdneho exekútora upravuje v § 22 ods.1 tak, že súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti;
táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady
a poplatky. Následne táto vyhláška vo svojich spoločných a záverečných ustanoveniach v § 25
autoritatívnestanovuje,ževodmenesúdnehoexekútorajezahrnutáajnáhradazaadministratívnepráce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Celkovo priznal súd trovy exekúcie, vrátane 20% DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov, nakoľko
súdny exekútor preukázal, že je jej platcom, vo výške 56,75 Eur.

Vzhľadom na skutočnosť, že proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, viazal súd lehotu na plnenie
až na právoplatnosť uznesenia ( § 171 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.