Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Csp/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208864
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716208864.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., IČO 36234176, bytom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., IČO:
47234679, so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín proti žalovanému „Oľga B., nar. XX.X.XXXX, bytom
U. W. XXX, XXX XX S.", o zaplatenie 168,00 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 11.07.2016 doručenou súdu dňa 19.07.2016 domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 168,00 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5 % ročne od 19.05.2016 do zaplatenia
a náhrady trov konania. Žalovaného označil v žalobe „Oľga Kamračová, nar. 17.03.1997, trvale bytom:
Pustý Hrad 630, 96001 Zvolen 1, občan SR“. V zmluve o pôžičke bola dlžníčka označená ako
„Kamračová Oľga, nar. 17.03.1997, bytom Pustý hrad 630, 960 01 Zvolen“.
2. Súd lustroval v Registri obyvateľov SR žalovanú, avšak výsledkom lustrácie bolo, že „zadaným
podmienkam nevyhovuje žiadny záznam“. Súd taktiež dožadoval Mesto Zvolen o informácie o žalovanej,
kde však dostal dňa 26.09.2016 odpoveď, že „nie je v evidencii obyvateľov prihlásená na trvalý ani
prechodný pobyt vo Zvolene“. Z oznámenia OO PZ vo Zvolene zo dňa 19.09.2016 vyplynulo, že osoba
G. B. nar. XX.XX.XXXX býva na uvedenej adrese Pustý hrad XXX/X.
X. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
4. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
5. Nakoľko súd lustráciou v Registri obyvateľov, z oznámenia Mesta Zvolen ako aj šetrením OO PZ
Zvolen zistil, že osoba „G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: U. W. XXX, XXXXX S. 1, občan SR“ ako
subjekt nemá v zmysle § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu, nakoľko ako fyzická osoba neexistuje, pričom
takto označená osoba je uvedená aj v zmluve o úvere - dôkaznom prostriedku pripojenom k žalobe, súd
podľa § 62 C.s.p. konanie o žalobe zastavil.
6. Keďže v konaní je existentný iba jeden subjekt - žalobca, súd o náhrad trov konania nerozhodoval,
nakoľko o náhrade trov konania možno rozhodnúť iba medzi existujúcimi stranami sporu.
Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana,
v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.