Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 16, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010184
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816010184.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti obžalovanej

C. T.U., G.. XX.X.XXXX Z. Z. G. E., E. K. O. XXX/X, XXX XX K., U. Z. G. E., pre prečin úverového
podvodu, podľa § 222 ods. 2 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 16. novembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná C. T., G.. XX.X.XXXX Z. Z. G. E.Ľ.U., E. K. K., O. XXX/X, U. Z. G. E.Ľ.U., J. Z. A. I. Q.
A..P..U..

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

M. P., ktorá bola odsúdená Trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/51/2016
zo dňa 29.4.2016, dňa 26.8.2013 v obci A. Č.. XX, U. Z. G. E. za jej pomoci ako obchodnej zástupkyne
spoločnosti O. Y., A..P..U.. uzatvorila zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX na meno P. B.,
G.. XX.X.XXXX, E. K. A. Č.. XX, ktorej osobné a kontaktné údaje uviedli bez vedomia menovanej
do úverovej zmluvy na sumu 320 eur, ktorú sa s navýšením táto zaviazala splatiť v celkovej sume

595,20 eur v pravidelných 60-tich týždenných splátkach v sume 9,92 eur, z ktorej doposiaľ odsúdená
M. P. uhradila sumu 275,20 eur, pričom ako obchodná zástupkyňa uvedenej spoločnosti porušením
podmienok zmluvy o obchodnom zastúpení umožnila odsúdenej M. P. podpísanie uvedenej zmluvy
napriek tomu, že vedela, že menovaná nespĺňa podmienky na poskytnutie úveru, čím takto uvedením
nepravdivých údajov vylákali od spoločnosti O. Y., A..P..U.., A. A. M. G. XX, K. úver tým, že ju uviedli do
omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobili tak škodu v sume 346,36 eur

t e d a

ako zástupkyňa oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje, umožnila získať úver tomu, o kom vedela,
že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie,

t ý m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 2 Trestného zákona

z a t o j e j u k l a d ápodľa § 222 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaných M. P., G.. XX.X.XXXX Q. C.

T.Č.,G..XX.X.XXXX,obžalobupreskutokuvedenývovýrokutohtorozhodnutia,ktorýpoprávnejstránke
kvalifikoval voči obžalovanej M. P. ako prečin úverového podvodu podľa § 222 ods.1 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona a voči obžalovanej C. T. ako prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 2 Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaná a prokurátor na hlavnom pojednávaní
vykonanom dňa 16.11.2016 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.