Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Adriana Mazúchová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Cb/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416205243
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416205243.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36403008
Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava V

proti žalovanému: PRIKON corporate, s.r.o., IČO: 36651117

Železničiarska 11
969 01 Banská Štiavnica

o zaplatenie 1.611,59 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

1.611,59 € spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 5,25% ročne zo sumy 1.469,24 € od 29.1.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,25% ročne zo sumy 3,- € od 12.3.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,25% ročne zo sumy 3,- € od 7.5.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,15% ročne zo sumy 133,35 € od 17.6.2014 do zaplatenia a
vo výške 5,15% ročne zo sumy 3,- € od 24.6.2014 do zaplatenia,

nahradil trovy konania vo výške 96,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 191,88 € právnemu
zástupcovi žalobcu alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 C.s.p. sa pri
nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 C.s.p.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Odvolanie
proti výroku o trovách konania sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého

rozhodnutiusmeruje.Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127C.s.p.)uvedie,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považujeza nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.