Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/79/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010312
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010312.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 8. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. Č. P. A. Á. G. , nar. XX.XX.XXXX v Sečovciach, trvale bytom R. H., A.
Č.. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- neoprávnene odoberal elektrickú energiu spoplatňovanú podľa zákona č. 251/2012 Zb. z. o energetike
na odbernom mieste v rodinnom dome č. 143/14 na ulici Požiarnickej v obci R. H., ktorý je vo
vlastníctve obvineného M. Č., kde doba neoprávneného odberu bola určená poškodenou spoločnosťou
Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, Košice na obdobie od 2.11.2015 do dňa 3.5.2016, a
to takým spôsobom, že v hlavnom rozvádzači, ktorý je umiestnený z vonkajšej strany domu č. 143/14
na ulici Požiarnickej v obci R. H. on sám neoprávnene vykonal priamy prepoj elektrickej energie, kde z
hlavného ističa IJ 15A napojil vodič AY 4 mm2, ktorým bola napojená elektroinštalácia uvedeného domu
bez určeného meradla a riadne uzatvorenej zmluvy o dodávke elektrickej energie, čím pre poškodenú
spoločnosť Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, Košice, spôsobil škodu po odbornom
vyčíslení vo výške 375,04 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr.
zákona) na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361, spôsobenú škodu vo výške
375,04 € (tristosedemdesiatpäť eur a štyri centy).
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.