Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 16, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41PP/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011728
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011728.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, v trestnej veci ods. S. S., J..
XX.XX.XXXX I. H., Y. G. Q. XX, E., Q. K., dňa 16. novembra 2016 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 180 Trestného poriadku o p r a v u j e výrok
uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 41PP/33/2016-16 zo dňa 31. októbra 2016 a jeho rovnopisy
tak, že správny výrok má znieť:

„Podľa § 66 ods. 1, písm. a) Trestného zákona súd podmienečne prepúšťa odsúdeného S. S. F. H. Q.
X. M. Z. M., J.. XX.X.XXXX I. H., Y. G. E., Q. Č.. XX, Q.. K. z výkonov trestov odňatia slobody, ktoré mu
boli uložené rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5 T 109/2014 dňa 8.12.2014 podľa § 211 ods.
3 Trestného zákona v trvaní 10 (desiatich) mesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad,
sp. zn. 5 T 109/2014 zo dňa 4.4.2016 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia,

trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 2 T 31/2015 dňa 14.10.2015 podľa § 207 ods. 1
Trestného zákona vo výmere 4 (štyroch) mesiacov a rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4 T
43/2016 zo dňa 23.6.2016, podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov. “

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 41PP/33/2016-16 dňa 31.10.2016 Okresný súd Prešov rozhodol o podmienečnom
prepustení ods. S. S. z výkonu trestov odňatia slobody uložených mu rozsudkom Okresného súdu
Poprad, sp. zn. 5T/109/2014 dňa 08.12.2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Poprad, sp. zn.
5T/109/2014 zo dňa 04.04.2016, trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 2T/31/2015 dňa
14.10.2015 a rozsudkom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T/43/2016 zo dňa 23.06.2016.

V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v tom,
že v prípade uznesenia, ktorým bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia určenej mu rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/109/2014 zo dňa 08.12.2014
neosvedčil, bol nesprávne uvedený súd, ktorý takto rozhodol, kde namiesto Okresného súdu Poprad bol
uvedený Okresný súd Prešov, čo však nezodpovedalo skutočnosti.

Taktiež došlo vo výroku tohto uznesenia k pisárskej chybe, keď v súvislosti s vyššie spomínaným
uznesením Okresného súdu Poprad bolo uvedené, že sa týmto uznesením rozhodlo o neosvedčení sa
odsúdeného „v skúšobnej obe“ namiesto správneho neosvedčenia sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo k zrejmým
nesprávnostiam, rozhodol súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení, tak že opravil chybné časti,
aby tieto boli v zhode so skutočnosťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd

Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.