Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 3, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010787
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010787.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 03.10.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
M. C., narodený XX.XX.XXXX v P. A., trvale bytom P. A., prechodne bytom bez prihlásenia P. A., Y. 5,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

potom ako bol dňa 19.12.2015 v čase o 01.40 hod. vo vlaku R 801 Poľana v železničnej stanici Levice na
základe príkazu na zatknutie podľa § 73 odsek 1 Trestného poriadku obmedzený na osobnej slobode, pri
spisovaní zápisnice o zatknutí a po zákonnom poučení dobrovoľne vydal podľa § 89 odsek 1 Trestného
poriadku 1 ks plástové vrecko s tlakovým uzáverom o rozmere 7,5 x 4 cm s obsahom neznámej sušenej
rastliny, o ktorej uviedol, že sa jedná o marihuanu, načo bolo zistené, že v prípade zelenej sušenej
rastliny sa jedná o sušené konope (marihuanu) s hmotnosťou 990 mg obsahujúce viac ako 20 mg a
menej ako 30 mg účinnej látky tetrahydrokanabinol, ktoré množstvo predstavuje 3 obvykle jednorazové

dávkydrogy,pričomuvedenúlátkuprisebeprechovávalprevlastnúpotrebuajnapriektomu,ževzmysle
zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú rastliny rodu Cannabis /konopa/ zaradené do I.
skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol je zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

-neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
1 /jeden/ rok.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /
dva/ roky.

Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákona,súdobvinenémuukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá na dobu 3 /troch/ rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/201/2014 zo dňa 23.12.2014, právoplatného
dňa19.12.2015akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.