Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/164/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219934
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814219934.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa: A. W., bytom S., A. X/XX, proti odporkyni: I. S.,
bytom M., S. X/X, o vydanie vecí, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 10.11.2014 na odporkyni domáhal vydania osobných vecí.

Navrhovateľ bol vyzvaný výzvou zo dňa 9.12.2014 na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo
výške 99,50 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok v určenej lehote
nezaplatí, súd konanie zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená

dňa 15.12.2014. Dňa 29.12.2014 bola na tunajší súd doručená žiadosť navrhovateľa o odklad zaplatenia
súdneho poplatku, v ktorej navrhovateľ žiadal dodatočnú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku do dňa
10.1.2015. Súdny poplatok do dnešného dňa zaplatený nebol.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,
ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, alebo dovolania, prvostupňový

súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní odo
dňa doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.
O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže

predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Navrhovateľ súdny poplatok z návrhu nezaplatil a nezaplatil ho ani po výzve, v ktorej mu súd určil
lehotu na zaplatenie súdneho poplatku. Navrhovateľ bol vo výzve poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku /zastavenie konania/, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie
zastavil. V danej veci nebol splnený dôvod pre postup podľa § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. vzhľadom na zastavenie konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.