Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 16, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/252/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000454
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000454.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. S., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom P. XXXX/X, J., nezamestnaný,

je vinný, že

dňa 12.12.2016 v čase okolo 15.10 hod. v meste Hlohovec na ulici Za Váhom č. 1 v priestoroch
Hypermarketu TESCO z predajnej plochy odcudzil 2 ks salámy 400g/kus zn. Bavaria tým spôsobom, že
tento tovar si schoval do prinesenej čiernej tašky a následne s týmto tovarom takto prešiel bez zaplatenia
cez pokladničnú zónu, kde bol pristihnutý pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím uvedeným
konaním spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, Kamenné nám. 1/A, 815 61
Bratislava, škodu v celkovej výške 6,18 €,

hoci mu bola dňa 02.09.2016 rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Hlohovec uložená bloková pokuta
vo výške 30,- €, a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste e.č.12068373, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 02.09.2016 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 48 ods.2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.