Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/463/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115228435
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115228435.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:E.F.,K..X.XX.XXXX,I.O.Č.XXX/XX,XXXXXI.,zastúpený:
JUDr. Oktáviou Ťukotovou, advokátkou, so sídlom Nám. slobody 27, 083 01 Sabinov p r o t i žalovanej:
Ľ.T. F., K.. X.X.XXXX, I. O. Č. XX/XX, XXX XX I., o vypratanie nehnuteľností takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier v tomto znení:

I. Žalovaná je p o v i n n á odstrániť drobné stavby a iné hnuteľné veci (drevo a iný odpad), teda vypratať
nehnuteľnosti - pozemky parc. č. XX/X zapísaných na LV č. XXX k. ú. I., parc. č. XX/X a parc. č. XX/X,
zapísaných na LV č. XXXX, k. ú. I., aby žalobca mohol predmetné nehnuteľnosti nerušene užívať,

II. Žalovaná je p o v i n n á zdržať sa umiestňovania drobných stavieb, iných hnuteľných vecí a odpadu
na nehnuteľnostiach patriacich žalobcovi - t.j. pozemkoch parc. č. XX/X zapísaných na LV č. XXX k. ú.

I., parc. č. XX/X a par. č. XX/X zapísaných na LV č. XXXX k. ú. I., obec I.,

III. Z a s t a v u j e konanie v časti týkajúcej sa parc. č. XX/X zapísanej na LV č. XXXX k. ú. I., nakoľko
vlastníkom tejto parcely je syn žalobcu, nie žalobca,

IV. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 23.11.2015 domáhal vypratania nehnuteľností žalovanou z pozemkov
(odstránenia drobných stavieb a iných hnuteľných vecí) parc. č. XX/X zapísaných na LV č. XXX k. ú.
I., parc. č. XX/X a parc. č. XX/X, zapísaných na LV č. XXXX, k. ú. I., aby žalobca mohol predmetné
nehnuteľnosti nerušene užívať.

2. Na pojednávaní konanom 25.10.2016 sa strany sporu dohodli, že žalovaná vypratá z predmetných
nehnuteľností drobné stavby a iné hnuteľné veci (v čase pojednávania už bola ich časť odstránená),
pričom žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. Následne uzavreli zmier, znenie ktorého
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3.Konanievovzťahuk parc.č.XX/XzapísanejnaLVč.XXXXk.ú.I.bolozastavené,nakoľkovlastníkom

tejto parcely je syn žalobcu, nie žalobca, preto vo vzťahu k tomuto pozemku nie aj žalobca aktívne
legitimovaný.

4. Podľa § 123 Občianskeho zákonníka vlastník je v medziach zákona oprávnený predmet svojho

vlastníctva držať, užívať, požívať jeho plody a úžitky a nakladať s ním.Podľa § 126 ods. 1 Občianskeho zákonníka vlastník má právo na ochranu proti tomu, kto do jeho
vlastníckeho práva neoprávnene zasahuje; najmä sa môže domáhať vydania veci od toho, kto mu ju
neprávom zadržuje.

Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. v CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 179 ods. 1 CSP pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na jedinom
pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

Podľa § 179 ods. 2 CSP ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

5. Vlastníkom pozemkov, ktorých vypratania sa žalobca dožaduje, je žalobca, ktorý mal so žalovanou
uzavretú nájomnú zmluvu z 30.7.2013, resp. 15.4.2014, od ktorej žalobca odstúpil 4.8.2015 s tým, že
žalovaná môže na predmetnom pozemku zotrvať so súhlasom žalobcu. Žalobca však žiadal vypratať
svojpozemokoddrobnýchstavieb,odpaduainýchhnuteľnýchvecí,sčímžalovanásúhlasilaačiastočne

to aj pre uzavretím zmieru realizovala.

6. Vzhľadom na to, že zmier, ktorý strany sporu uzavreli je v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami, súd ho s poukazom na § 148 CSP v spojení s § 179 ods. 2 CSP schválil.

7. Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 255 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.