Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 6, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010359
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010359.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému H. N. pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 6.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

H. N. F. I. Á. H. , nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom
L., ul. L. Č.. XXX/XX, okr. G.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 12. 05. 2016 v čase okolo 14.22 hod. v obci L., J.. Č.. M. Č.. XXX/X, okr. G. počas hrania na
výhernom hracom automate umiestnenom v pohostinstve zvanom W. S., počas otváracích hodín tohto

pohostinstva, udrel v návale zlosti päsťou ruky po skle monitora výherného hracieho automatu značky
Golden Gate Multi Lotto, v dôsledku čoho došlo k rozbitiu dotykového monitora na tomto prístroji, čím
takto poškodením spôsobil pre spoločnosť ORFEX, s. r. o. so sídlom Košice, Nám. Osloboditeľov č. 3,
IČO 36213616 škodu vo výške 400,- Eur,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l :

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona,

§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 250 /dvestopäťdesiat/ hodín.Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 54 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona obžalovanému u
k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze, nahradiť počas výkonu trestu povinnej práce, poškodenému
spoločnosť ORFEX, s. r. o. so sídlom Košice, Nám. Osloboditeľov č. 3 spôsobenú škodu vo výške 400,- /

štyristo/ €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a

jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Písomnévyhotovenie tohtorozsudkuneobsahujevzmysleustanovenia§172ods.2Trestnéhoporiadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa prokurátor a obvinený vzdali odvolania.