Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116207152
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Blizmanová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116207152.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: S. - D. G., S..D.., W.M.:XXXXXXXX, D. D. J., K. O. X, proti
žalovanému: C. T., L.. XX.XX.XXXX, J. G., Č. XX, v konaní o zaplatenie XX,XX Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške X,XX Eur v lehote 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal zaplatenia sumy XX,XX
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Prešov uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC XXX/XXXX-XX konanie zastavil,
priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 % a vrátil žalobcovi

sumu X,XX Eur zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté pred dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 470 ods. 2 CSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom
prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v
neprospech strany.

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC XXX/XXXX-XX súd priznal žalobcovi nárok na náhradu

trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol o výške trov konania žalobcu vo výške X,XX Eur titulom

krátenej časti súdneho poplatku zaplateného žalobcom za podanú žalobu.10. Vzhľadom na uvedené vznikli žalobcovi v tomto konaní trovy v celkovej výške X,XX Eur. Uznesením
zo dňa XX.XX.XXXX bola žalobcovi priznaná náhrada trov konania v rozsahu 100 %, preto súd týmto
uznesením rozhodol o presnej výške náhrady trov konania a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť

žalobcovi trovy konania vo výške X,XX Eur tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.