Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 12, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/217/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113219088
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113219088.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpeného: Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL
s.r.o., so sídlom Justičná 9, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: I. X., O.. XX.X.XXXX, bytom F. XXXX/X,
XXX XX X. Š. - M.Š., za účasti vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS,
so sídlom Námestie legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 176 778, právne zastúpeného: JUDr. Zdeňka

Vokálová, advokátka so sídlom Hlavná 61, 080 01 Prešov, o zaplatenie 1.267,92 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

opravuje chybu v písaní v záhlaví dopĺňacieho rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 18.11.2015
č.k. 8C/217/2013-76 ohľadne chýbajúceho označenia vedľajšieho účastníka na strane žalovaného tak,
že jeho označenie v záhlaví je:

„proti žalovanému: I. X., O.. XX.X.XXXX, bytom F. XXXX/X, XXX XX X. Š. - M., za účasti vedľajšieho
účastníka Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Námestie legionárov 5, 080 01
Prešov, IČO: 42 176 778, právne zastúpeného: JUDr. Zdeňka Vokálová, advokátka so sídlom Hlavná
61, 080 01 Prešov,“.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným súdu dňa 26.6.2013 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.267,92

Eur.

Uznesením zo dňa 4.6.2014, právoplatným dňa 2.7.2014, tunajší súd pripustil do konania na strane
žalovaného vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom
Námestie legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 176 778.

Rozsudkom zo dňa 8.8.2014 č.k. 8C/217/2013-53 tunajší súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 671,- Eur, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol s tým, že o trovách konania súd rozhodne
v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Proti výroku rozsudku zo dňa 8.8.2014 č.k. 8C/217/2013-53, ktorým súd žalobu zamietol, podal žalobca
v zákonnej lehote odvolanie.

Uznesením zo dňa 9.12.2014 č.k. 17Co/278/2014-66 Krajský súd v Prešove ako odvolací súd vrátil
vec súdu prvého stupňa na postup podľa § 152 ods. 2 veta prvá O.s.p., keďže prvostupňový súd sa
v priebehu konania vôbec nevysporiadal so späťvzatím návrhu v časti sumy 31,06 Eur vo vzťahu ku
kapitalizovanému dennému úroku z omeškania od zosplatenia do podania návrhu.

Tunajší súd dopĺňacím rozsudkom zo dňa 18.11.2015 č.k. 8C/217/2013-76 zastavil konanie v časti o
zaplatenie kapitalizovaného úroku z omeškania vo výške 31,06 Eur.Uznesením zo dňa 15.3.2016 č.k. 17Co/45/2016-84 Krajský súd v Prešove ako odvolací súd vrátil vec
súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú, keďže dopĺňací rozsudok nebol doručený právnemu

zástupcovi vedľajšieho účastníka.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že v záhlaví dopĺňacieho rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 18.11.2015
č.k. 8C/217/2013-76 došlo v jeho písomnom vyhotovení k chybe v písaní, keď súd neuviedol v záhlaví
označenie vedľajšieho účastníka na strane žalovaného. Preto súd postupom podľa § 164 O.s.p. vydal
opravné uznesenie, aby chybu v písaní v označení vedľajšieho účastníka konania na strane žalovaného

odstránil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.