Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/767/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8205206988
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8205206988.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného GE Capital Multiservis, k.s., so sídlom Bottova č.
7, 811 09 Bratislava, IČO: 35 783 214, zast. advokátom Mgr. Tomášom Kušnírom, Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava proti povinnému T. P., nar.: XX.X.XXXX, zomr.: X.XX.XXXX, naposledy bytom U. Č.. XXXX/
X, XXX XX Q. o vymoženie 2.851 Sk (94,64 €) s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom Mgr.
Rudolfom Dulinom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Rudolfom Dulinom zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Rudolfovi Dulinovi, Exekútorský úrad
Michalovce, so sídlom Štúrova 12, 071 01 Michalovce trovy exekúcie vo výške 46,39 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX *. zo dňa XX.X.XXXX sp. zn. 1Er/767/2005
poveril súdneho exekútora Mgr. Rudolfa Dulinu vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 2.851 Sk (94,64 €) a trov exekúcie. Exekučné konanie
začalo dňa 2.12.2005 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Dňa 21.1.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť

povinného. Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn.: XD XXX/XXXX v dedičskej
veci po poručiteľovi T. P., nar.: XX.X.XXXX rozhodol, že dedičské konanie zastavuje z dôvodu, že
poručiteľ nezanechal žiadny majetok. Majetok povinného preto nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor si v podaní doručenom súdu dňa 21.1.2016 uplatnil trovy exekúcie vo výške 75,53 €.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného a dedičské
konanie súd zastavil z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok, súd rozhodol o zastavení
exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného
poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľomdane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 200 v spojení s § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia §

14 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti, t.j. z odmeny vo výške 43,16 € zvýšenej o 20 % DPH, keďže súd mal za preukázané,
že súdny exekútor je platiteľom DPH, t.j. vo výške 51,79 € a z náhrady hotových výdavkov za poštovné
vo výške 7,80 €. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu určenú paušálnou sumou za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti a to za ním uplatnené 2 úkony (zisťovanie účtu povinného), keďže ich nemal

z exekučného spisu za preukázané. Vo vzťahu k náhrade za vyúčtovanie exekučného konania súd
uvádza, že nemožno priznať súdnemu exekútorovi náhradu výdavku, ktorý mu ešte nevznikol, keďže
vykonanie tohto úkonu je povinnosťou súdneho exekútora až po zastavení exekučného konania. Navyše
tieto patria súdnemu exekútorovi len ak sú účelne vynaložené, a to v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti, a preto ich súd súdnemu exekútorovi nepriznal.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH, pričom preukázal, že je jej platiteľom. Trovy
exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 59,59 € /51,79 €
+ 7,80 €/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
1Er/767/2005 - 18 -

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.