Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Valéria Mihalčínová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Sp/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200195
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015200195.3
Opravné uznesenie
KrajskýsúdvKošiciachvprávnejvecinavrhovateľky:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,Pribinovač.25,Bratislava,
IČO: XX XXX XXX, proti odporcovi: Okresný úrad Rožňava, katastrálny odbor, Jarná 2, Rožňava, za
účasti: S. Z. V. N. Ó. P. S. Á., bytom G. č. XXXX/XX, F., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu
zo dňa 05. novembra 2014, č. : OU-RV-KO2-2014/V 2173-OR, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 11. marca 2015 č. k.: 3Sp/8/2015-18 v časti
záhlavia tak, že správne má z n i e ť:
"Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Valériou Mihalčinovou v právnej veci navrhovateľky:
POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, proti odporcovi: Okresný úrad
Rožňava, katastrálny odbor, Jarná 2, Rožňava, za účasti: S. Z. V. N. Ó. P. S. Á., bytom G. č. XXXX/XX,
F., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 05. novembra 2014, č. : OU-RV-KO2-2014/
V 2173-OR, takto"
o d ô v o d n e n i e :
Súd dodatočne zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 11. marca
2015 č. k.: 3Sp/8/2015-18, a to v časti jeho záhlavia došlo k chybe v písaní, a to k nesprávnemu uvedeniu
zástupcu účastníčky konania S. Z. - združeniu ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci, nakoľko
v súdnom spise sa nenachádza žiadne splnomocnenie, ktorým by S. Z. udelila plnomocenstvo tomuto
združeniu na jej zastupovanie v tomto konaní.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené, keďže sa jedná o chybu v písaní, pri aplikácii citovaného zákonného
ustanovenia súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom
vyhotovení uvedeného rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z enunciátu tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.