Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Potvrdené, Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/335/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813203857
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7813203857.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, v právnej veci navrhovateľa CD Consulting
s.r.o., Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705,
právne zastúpeného Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, IČO: 36 864 421, proti
odporcovi W. V., C. XX.XX.XXXX, S. B. XXX, XXX XX V. M., o zaplatenie pohľadávky 461,39 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e v ý r o k rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 09. decembra 2014, č. k. 9
C 335/2013-69 čo sa týka dátumu, od kedy súd priznal navrhovateľovi úrok tak, že správne znie:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 461,39 Eur spolu so 6 % ročným
úrokom od 01.10.2013 do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 1/3 % zmenkovej sumy, teda 1,54
Eur, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Súd žalobu v prevyšujúcej časti zamieta.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.„
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal návrh na uplatnenie pohľadávky, v zmysle čl. 4 ods. 1 Nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou
hodnotou sporu. Návrhom sa domáhal zaplatenia zmenkovej sumy vo výške 461,39 Eur (13 899,84 Sk)
s prísl. a náhrady trov konania.
Vo výroku rozsudku nedopatrením pri písaní rozhodnutia došlo ku chybe - a to k nesprávnemu uvedenia
dátumu, od kedy súd priznal navrhovateľovi úrok, nakoľko vo výroku bol nesprávne uvedený dátum
31.09.2013, pričom správne má byť 01.10.2013.
Podľa § l64 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § l67 ods. 2/ O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.
V rámci písomného vyhotovenia rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti pri uvedení dátumu, od kedy
súd priznal navrhovateľovi úrok, nakoľko v zmysle odôvodnenia rozsudku súd zaviazal odporcu na
zaplatenie 6 % ročného úroku zo zmenkovej sumy odo dňa zročnosti zmenky, t. j. v danom prípade odo
dňa nasledujúceho po doručení návrhu odporcovi. Keďže návrh bol odporcovi doručený dňa 30.09.2013,úrok patrí navrhovateľovi odo dňa nasledujúceho po doručení návrhu odporcovi a vzhľadom k tomu, že
mesiac september má len 30 dní, tento úrok mu patrí od 01.10.2013.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd Košice, cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.