Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 28, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Pc/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716210471
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716210471.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. S. I., nar. 3. 1. XXXX, bytom N., V. XX, dieťa rodičov:
S. I., nar. XX. 4. XXXX, bytom V. XX, XXX XX N., zast. advokátom JUDr. Jánom Marčokom, M.Gorkého
21, 984 01 Lučenec a F.. S. I.,nar. XX. 8. XXXX, bytom G. XXX, XXX XX V. N., zast. advokátkou JUDr.
Ivetou Tóthovou, Svätoplukova 28, Rimavská Sobota o návrhu Úradu práce sociálnych vecí a rodiny
Zvolen o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Zvolen svojím podaním zo dňa 31. 3. 2016 podal
návrh na ustanovenie opatrovníka v konaní o zapretie otcovstva a súčasne podal aj návrh na zapretie

otcovstva.
2. Okresný súd Zvolen, svojím uznesením 17C 79/2016-19 zo dňa 30. 6. 2016 vylúčil na samostatné
konanie návrh na zapretie otcovstva.
3. Okresný súd Zvolen svojím uznesením č.k. 10Pc 5/2016-14 zo dňa 11. 10. 2016 prerušil konanie
o návrhu na zapretie otcovstva až do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde
Zvolen 17C 79/2016, v ktorom súd rozhoduje o návrhu na ustanovenie opatrovníka.

4. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Zvolen svojím podaním zo dňa 4. 11. 2016 zobral svoj návrh na
zapretie otcovstva k maloletému S. I. späť a žiadal konanie zastaviť.
5. Podľa § 165 ods. 1 CSP, len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo pokračuje súd v
konaní bez návrhu.

6. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to

sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví.

7. Nakoľko navrhovateľ Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Zvolen zobral svoj návrh na zapretie
otcovstva späť, súd v konaní pokračoval ďalej a konanie vo veci zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,

v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.