Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Martin Bauer

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6Csp/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716210467
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716210467.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o.
Košická 56

821 08 Bratislava, IČO: 45 684 618

právne zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.
Michalská 14
811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706

proti žalovanej: Q. D., K.. XX.XX.XXXX
F. XXXX/X
XXX XX Q.

o zaplatenie 93,84 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanej sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu
93,84 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 6,02 Eur od 10.09.2013 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 46,77 Eur od 10.10.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 41,05 Eur od 10.11.2013 do zaplatenia, alebo, aby

v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovanej sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradila žalobcovi trovy
konania vo výške 76,93 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a z
trov právneho zastúpenia vo výške 60,43 Eur, všetko na účet právneho zástupcu žalobcu, v lehote 15
dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Martin. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V odôvodnení
odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku
a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije.Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného
odôvodnenia súd uznesením odmietne.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 CSP.

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Proti výroku
len o trovách konania (výrok II.) je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresný súd Martin. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostala jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.