Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 21, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/178/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216203415
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216203415.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bardejove sudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľa P. W., N..

XX.XX.XXXX, A. X. X, XXX XX A., zastúpený Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin
proti odporkyni Q. W., N.. XX.XX.XXXX, A. K. XX, XXX XX A., zastúpená JUDr. Ivanom Savčákom,
advokátom, AK Bardejov, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo P. W., N.. XX.XX.XXXX a Q. W., N.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 05.09.2015, zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu Bardejov, vo zväzku 24, ročník 2015, strana 66, pod poradovým
číslom 215 r o z v á d z a.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ cestou právneho zástupcu návrhom doručeným Okresnému súdu v Bardejove dňa
30.06.2016 sa domáhal rozhodnutia, ktorým by súd manželstvo účastníkov rozviedol.

2. Zo sobášneho listu vyplýva, že účastníci konania uzavreli manželstvo dňa 05.09.2015, ktoré je

zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bardejov, vo zväzku 24, ročník 2015, na strane 66
pod poradovým číslom 215.

3. Podľa ustanovenia §-u 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

4. Podľa ustanovenia §-u 23 ods.1,2,3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z

manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôžeplniťsvojúčelaodmanželovnemožnoočakávaťobnoveniemanželskéhospolužitia.Súdzisťuje
príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne
prihliada.Súdprirozhodovaníorozvodevždyprihliadnenazáujemmaloletýchdetí.Súdpriposudzovaní
miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa §-ov 18 a
19 Zákona o rodine.

5. Podľa §-u 221 písm. a zákona č.160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.6. Podľa §-u 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia súd manželstvo účastníkov rozviedol. Písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní pred Okresným súdom v
Bardejove dňa 21.11.2016 ako strany tak aj právni zástupcovia sa vzdali práva podať odvolanie. O
trovách konania rozhodol súd tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.