Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 4, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/176/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116207426
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116207426.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého O.
Č., G.. XX.X.XXXX toho času umiestneného v ústavnej starostlivosti V. V. O., O. Č.. X, pochádzajúceho z
matky Q. Č., G.. XX.X.XXXX, K. P. XXX a otca T. Č., G.. XX.X.XXXX, bytom P. XXX, v konaní o zrušenie
ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e ústavnú starostlivosť nad mal. O. Č., G.. XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená rozsudkom

Okresného súdu Prešov XXP/XXX/XXXX zo dňa 15.10.2014.

Z v e r u j e mal. O. Č., G.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti rodičov.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zo strany Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Prešov bol dňa 7.4.2016 doručený na Okresný súd
Prešov podnet na zrušenie ústavnej starostlivosti u maloletého Pavla Č., G.. XX.X.XXXX a jeho zverenie
do starostlivosti rodičov z dôvodu u maloletého došlo k výraznému zlepšeniu zdravotného stavu, pričom
ústavná starostlivosť bola u neho nariadená iba z dôvodu zdravotných dôvodov. Konanie na Okresnom
súde Prešov bolo zaevidované pod sp. zn. XXP XXX/XXXX.
X. Na Okresnom súde prebieha konanie pod sp. zn. XXP XXX/XXXX, v ktorom bol dňa 11.4.2016 daný

tunajším súdom podnet na začatie konania na zrušenie ústavnej starostlivosti u maloletého O. Č., G..
XX.X.XXXX.

3. Uznesením Okresného súdu Prešov pod sp. zn. XXP XXX/XXXX zo dňa 8.6.2016 súd spojil na
spoločné konanie veci vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 30P XXX/XXXX Q. XXP XXX/
XXXX, ktoré sa budú ďalej viesť pod sp. zn. XXP XXX/XXXX.
4. Podľa správy kolízneho opatrovníka je maloletý O. Č. umiestnený v detskom domove Prešov, jeho
zdravotný stav sa zlepšil a môže byť prepustený do starostlivosti rodičov. Rodičia o syna javia záujem

a chcú sa o neho strať. V mieste trvalého bydliska majú rodičia vytvorené primerané podmienky pre
výchovu svojich detí a vo svojej starostlivosti majú ešte tri maloleté deti.
5. Detský domov v písomne podanej správe zo dňa 5.10.2016 uviedol, že u maloletého ide o dieťa s
ľahkou mentálnou retardáciou. Vývin u neho rýchlo napreduje a vzhľadom na zlepšenie zdravotného
stavu môže byť dieťa prepustené do starostlivosti biologických rodičov.
6. Kolízna opatrovníčka ako aj zástupkyňa V. V. O. na pojednávaní zotrvali na písomne podaných

správach a zhodne uviedli, že maloletý môže byť zverený do osobnej starostlivosti rodičov.7. U maloletého O. Č., G.. XX.X.XXXX bola ústavná starostlivosť nariadená rozsudkom Okresného súdu
Prešov pod sp. zn. XXP XXX/XXXX zo dňa 15.10.2014.
8. Podľa § 55 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., súd zruší ústavnú starostlivosť najmä vtedy, ak

maloleté dieťa možno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti alebo
ak zanikli dôvody, pre ktoré bola nariadená.
9. Súd na základe vykonaného dokazovania mal preukázané, že zdravotný stav maloletého dobrý. Je
v záujem maloletého dieťaťa, aby bol vrátený do svojej biologickej rodiny, kde vyrastal od narodenia,
pričom aj počas jeho pobytu v Detskom domove matka prejavovala o maloletého syna pravidelne

záujem. Zdravotný stav dieťaťa už nevyžaduje ústavnú liečbu a dôvody pre ktoré boli nad maloletým O.
Č. nariadená ústavná starostlivosť zanikli.
10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.