Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 18, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6P/169/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215206781
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215206781.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci manželky, ktorá návrh podala: Y. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XX, H. T. D., proti manželovi: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Č.. XXX, okr. H., o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku č. k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX vydaného
Okresným súdom H., dátum narodenia navrhovateľky Y. C. tak, že správne má byť nar. XX.XX.XXXX.

Súd o p r a v u j ev prvom výroku rozsudku č. k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX vydaného
Okresným súdom H., a to tak, že tento má správne znieť:

„Súd manželstvo účastníkov konania - Y. C., rod. I., nar. XX.XX.XXXX a I. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom v I., zapísané v knihe manželstiev Matričného

úradu I., vo zväzku X, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, r o z v á d z a.“

o d ô v o d n e n i e :

1. manželstvo účastníkov konania - Y. C., rod. I., nar. XX.XX.XXXX a I. C., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom v I., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu I., vo
zväzku X, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX.

2. Bolo zistené, že v vo veci pod sp. zn. XP/XXX/XXXX došlo k zrejmej nesprávnosti pri vyhotovení
rozsudku Okresného súdu H. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XP/XXX/XXXX-XX, vzhľadom
k tomu, že vo výroku, ktorým sa rozvádza manželstvo účastníkov konania, súd uviedol nesprávny
dátum uzavretia manželstva, pričom správne malo byť uvedené, že manželstvo bolo uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX. Zároveň súd zistil, že v záhlaví rozsudku uviedol nesprávny dátum narodenia účastníka
konania - Y. C., pričom správne má byť nar. XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Na základe vyššie uvedeného preto súd opravil záhlavie a znenie v poradí prvého výroku v

predmetnom rozsudku, a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov (§ 362 ods. 1 C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C.s.p.).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).