Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 22, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010569

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010569.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. decembra 2016,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. T. O. A. Ý. , narodený XX. X. XXXX v T., trvale bytom E. číslo XXX, okres T.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20. 12. 2016 v čase okolo 11:10 hod. aj napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia
viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev. č. T.-XXXAB po ceste I/77 v smere od križovatky
na obec Lukov smerom na rómsku osadu v obci Malcov, okres Bardejov kde na miestnej komunikácií na
ul. Kurnackej v obci Malcov bol hliadkou Okresného riaditeľstva PZ v Bardejove, okresného dopravného
inšpektorátu zastavený a po stotožnení dňa 20. 12. 2016 v čase o 11:16 hod. podrobený dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo
A409041 (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,81 mg/l etanolu na
liter vydychovaného vzduchu a v čase o 11:41 hod. uvedeného dňa bol podrobený opakovanej dychovej

skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo
A409041 (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,79 mg/l etanolu na
liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m)
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu p o d
m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.