Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/100/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010404
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010404.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28. 10. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená:
V. X. Y. T. Y. N. Y. M. Á. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom C., D.
XXXX/X, bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- dňa 27.5.2016 v čase okolo 17.00 hod. v C. na ulici Čsl. armády vošla cez neuzamknutú bráničku do
dvora obývaného rodinného domu č. XXXX/XX a následne cez uzatvorené, ale neuzamknuté vchodové
dverevnikladochodbyrodinnéhodomuavtejtozačalaprehľadávaťtamodloženúkabelkuapeňaženku,
kde pritom bola pristihnutá poškodenou Mgr. R. F. a následne odišla preč, pričom menovanej nebola
spôsobená žiadna škoda,
t e d a
neoprávnene vnikla do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvala,
č í m s p á c h a l a
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
neoprávnene vnikla do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvala,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.