Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 24, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200292
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Vargová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200292.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: C. F., nar. XX. XX. XXXX, N. XXXX/XX, U. Q., IČO:
35 205 890, zastúpeného Mgr. JUDr. Zoltánom Perhácsom, PhD., advokátom, Tichá 45, Bratislava
- Staré Mesto, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská
Bystrica, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného zo dňa 14. januára 2016 č.
101443868/2016, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e svoje uznesenie zo dňa 30. júna 2016 č. k. 11S/69/2016-72.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca pri podaní žaloby zo dňa 04. 04. 2016 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
zo dňa 14. 01. 2016 č. 101443868/2016 nezaplatil súdny poplatok 70,- eur podľa položky 10 písm. c/
Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou k zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení účinnom do 30. 06. 2016 (t. j. z návrhu na preskúmanie zákonnosti

rozhodnutia orgánu verejnej správy, ktorým bola uložená sankcia za iný správny delikt alebo určená daň
alebo clo alebo boli daň alebo clo dodatočne vyrubené, na základe žaloby) a neurobil tak ani dodatočne
na výzvu súdu, pričom bol poučený, že ak súdny poplatok nezaplatí v určenej lehote, súd konanie
zastaví.

2. Uznesením zo dňa 30. 06. 2016 č. k. 11S/69/2016-72, ktoré bolo doručené právnemu zástupcovi

žalobcu dňa 05. 08. 2016, súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku. Dňa 08. 08. 2016
bola zložená platba v sume 70,- eur na účet Slovenskej pošty a.s., pričom podľa záznamu o zložení
bol platiteľom žalobca.

3. Proti predmetnému uzneseniu podal žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu odvolanie
zo dňa 09. 08. 2016, v ktorom uviedol, že súdny poplatok v sume 70,- eur zaplatil dňa 08. 08. 2016 a

navrhol, aby súd uznesenie o zastavení konania zo dňa 30. 06. 2016 zrušil a pokračoval v konaní.

4. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá, zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ( v znení účinnom od 01. 07. 2016), prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

5. Podľa § 14 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku <..

6. Podľaust.§25vetaprvázák.č.162/2015Z.z.Správysúdnyporiadok,aktentozákonneustanovuje
inak, použijú sa na konanie pred správnym súdom primerane ustanovenia prvej a druhej časti Civilného

sporového poriadku okrem ustanovení o intervencii.7. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, že uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku zo dňa 30 .06. 2016 č. k. 11S/69/2016-72 zrušil, nakoľko
žalobca zaplatil súdny poplatok v lehote na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu.

8. Súd prvej inštancie takto rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).