Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 15, 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010446
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010446.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Richard Bureš v trestnej veci obvineného Š. S. pre trestný

čin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. a/ Trestného zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 15. novembra 2016 o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Š.S. S., A.. XX.XX.XXXX Q. X. Q., S. W. X. Q. XXX, E. O., T.,

j e v i n n ý , ž e

ako osoba konajúca v mene spoločnosti T. X..H..E.. X. X. T. XXX, XXX XX X. W., G.: XXXXXXXX, Y.ko
príjemca nenávratného finančného príspevku /ďalej len „NFP“/ dňa 06.05.2009 uzatvoril s Ministerstvom
hospodárstva Slovenskej republiky /Ďalej len „MH SR“/ v zastúpení Národnou agentúrou pre rozvoj
malého a stredného podnikania, P.E. XX, XXX XX W. X /. D. „., Y. F. A., Zmluvu o poskytnutí
NFP s registračným číslom XXXXXX-XXX/XXXX /ďalej len „Zmluva“/ v znení Dodatku č. 1 zo dňa

22.06.2009 k uvedenej Zmluve za účelom spolufinancovania schváleného projektu príjemcu s názvom
„Modernizácia briketárne“, kód projektu XXXXXXXXXX X. P. H. F. T. XXX, XXX XX X. W., v rámci
Sektorového operačného programu Priemysel a služby, Opatrenie číslo 1.1 Podpora rozvoja nových a
existujúcich podnikov a služieb, v celkovej výške poskytnutého finančného príspevku 43.636,36 Eur, z
čoho 53,85 % predstavovala suma vo výške 23.496,50 Eur pochádzajúca z prostriedkov Európskeho
fondu regionálneho rozvoja /ďalej len „ERDF“/ a 46,15 % prestavovala suma vo výške 20.139,86 Eur
pochádzajúca z prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky /ďalej len „ŠR SR“/, následne dňa
23.03.2009 predložil poskytovateľovi NFP žiadosť o platbu zo dňa 23.06.2009, na základe ktorej bol

dňa 17.09.2009 prevodom na účet spoločnosti T. X..H..E.. Č.Í. Ú. XXXXXXXXXX/XXXX Q. Q. Q. Ú.
W., a.s. poskytnutý finančný príspevok spolu vo výške 43.636,36 Eur, pričom pri predložení žiadosti
príjemcu o platbu dňa 23.06.2009 predložil poskytovateľovi NFP falošné účtovné doklady súvisiace s
kúpou 1 ks „W. D. C. H. XXX“ X. Q. Č. X/XXXX, a to aj napriek tomu, že deklarovaný „W. D. C. H.
XXX“ v zmysle predložených účtovných dokladov v skutočnosti nekúpil a od poskytovateľa príspevku
vylákal prostriedky ŠR SR, poskytnutie ktorých bolo viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že
NARMSP uviedol do omylu v otázke ich splnenia, čím takto konal v rozpore s príslušnými ustanoveniami

uzatvorenej Zmluvy a § 31 zákona č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o
zmene a doplnení niektorých zákonov a X. G. Y. B. Y., J.. W. XX, XXX XX W., G.: XXXXXXXX /. D. „.,
ako právnemu nástupcovi NARMSP, týmto konaním spôsobil škodu v časti pochádzajúcej zo štátneho
rozpočtu Slovenskej republiky vo výške 20.139,86 Eur,
t e d a

vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného

predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia,
a spôsobil tak väčšiu škodu,č í m s p á c h a l

zločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. a/ Trestného zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 225 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods. 2
písm. d/, ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť Slovenskej republike
v zastúpení Slovenská inovačná a energetická agentúra, IČO: 00002801, ul. Bajkalská 27, Bratislava,
škodu vo výške
20.139,86 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená Slovenská inovačná a energetická agentúra, IČO:
00002801 ul. Bajkalská 27, Bratislava so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Trestného poriadku. ) Dovolanie,

ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/
Trestného poriadku.