Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/116/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010238
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010238.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému G. L. pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.8.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
G. L. C. K. Z. Í. F. , nar. XX.XX.XXXX v R. Ľ., trvale
bytom L., E.. D. Č.. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
vdobeod1.11.2012aždo31.8.2016akootecG.L.,nar.XX.X.XXXXavdobeod1.11.2012do30.5.2014
ako otec Z. L., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom L.U.E., E.. D. Č.. XXXX/XX v Bardejove a inde,
neprispieval na ich výživu, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XP XX/XX zo dňa
X.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.11.2009, zaviazaný prispievať na výživu syna G. L.
sumou 66,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky K. L., nar. XX.X.XXXX, bytom L.U.E.,
E.. D. Č.. XXXX/XX a na výživu Z. L. sumou 100,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám dcéry
Z. L. a následne rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XC XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.9.2013, bolo výživné pre Z. zvýšené na sumu 225,- € mesačne
od 29.7.2011 do budúcna, pričom dlžné výživné za obdobie od 29.7.2011 do 30.4.2013 bol povinný
uhrádzať spolu s bežným výživným v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50,- €, vždy do 15.
dňa v mesiaci k rukám dcéry Z. L. s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť
celého plnenia, čím takto dlhuje na výživnom Z. L. za obdobie november 2012 až máj 2014 sumu 4.275,-
€ a na výživnom pre syna G. L. za obdobie november 2012 až doposiaľ dlhuje K. L. sumu vo výške
2.970,- €,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,
čím spáchal
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnástich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i
e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť dlh na výživnom vo výške 4.275,- € k rukám
Z. L., nar. XX.X.XXXX a vo výške 2.970,- € k rukám matky K. L., nar. XX.X.XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.