Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Csp/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206096
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616206096.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: AB 1 B. V., so sídlom Holandské kráľovstvo, Amsterdam,
Strawinskylaan 933, reg. č.: 560 07 043, práv. zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA,
s.r.o., so sídlom Trenčín, 1. mája 173/11, proti žalovanému: E. T., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Čáry, A.
XXX, o zaplatenie 966,77 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil

žalobcovi sumu 966,77 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1316,77 € od
1.1.2016 do 9.2.2016, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1166,77 € od 10.2.2016 do
19.4.2016, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 1066,77 € od 20.4.2016 do 20.6.2016,
úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 966,77 € od 21.6.2016 do 9.8.2016, úrokom z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 966,77 € od 10.8.2016 do zaplatenia, náhradu trov konania
vo výške 58,- €, a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 215,46 €, alebo aby v tej istej lehote podal

odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267 ods.

1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods. 1
posledná veta CSP). Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu
trov konania (§ 357 písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).