Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 3, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010223
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 3.8.2016, vydáva podľa §

353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený L. N., nar. X.X.XXXX O. E. W., trvale bytom E. W., U.. K. Č.. XXXX/XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 28.3.2014 v I. Z., okres Žarnovica prostredníctvom mandatárky uzatvoril s Pohotovosťou s.r.o.
Pribinova 25, Bratislava, zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo XXXXXXXXX na sumu 800 eur, ktorú

sa zaviazal splácať v pravidelných splátkach s poplatkom 772 eur, pričom do žiadosti o úver zo dňa
25.3.2014 uviedol nepravdivé údaje o mesačných príjmoch a výdavkoch, doložil falošné potvrdenie o
zamestnaní vo firme PROmont & steel s.r.o. Rybník, u ktorého však nepracoval a zamlčal exekučné
konanie vedené proti nemu Okresným súdom Nitra, podmienky úverovej zmluvy neplní ku škode
Pohotovosti s.r.o. Pribinova 25, 811 09 Bratislava 2, IČO: 35807598 vo výške 800 eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného Pohotovosť s.r.o. Bratislava, Ul. Pribinova č. 25, IČO:
35 807 598, odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.