Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 29, 2014

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 3Tos/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5413010074
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sučik
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5413010074.1

Uznesenie

Predseda senátu Krajského súdu v Žiline dňa 29.10.2014 o sťažnosti prokurátora proti uzneseniu
Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/11/2013 zo 4.9.2014, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie sťažnosti prokurátorom.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Dolnom Kubíne uznesením sp.zn. 2T/11/2013 zo 4.9.2014 rozhodol podľa § 419 ods. 1

Tr. por. a § 50 ods. 4 písm. b) Tr. zák., že u odsúdeného Mgr. W. Q. ponecháva v platnosti podmienečné
odsúdenie a predlžuje mu skúšobnú dobu, uloženú trestným rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín
sp.zn. 2T/11/2013 z 26.6.2013, o 15 mesiacov.

Proti uzneseniu okresného súdu podal ihneď po jeho vyhlásení sťažnosť prokurátor, ktorú bližšie
nezdôvodnil.

Po tom, čo bola vec predložená Krajskému súdu v Žiline na rozhodnutie o sťažnosti prokurátora,
prokurátorka Okresnej prokuratúry v Dolnom Kubíne prípisom oznámila krajskému súdu, že podanú
sťažnosť berie späť.

Z ustanovenia § 188 ods. 2 Tr. por. vyplýva, že oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne

späť, kým sa o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.

Z ustanovenia § 188 ods. 4 Tr. por. vyplýva, že vzatie sťažnosti späť vezme ak niet prekážok uznesením
na vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu
predložená, orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje
predseda senátu.

Predseda senátu zistil, že prokurátor je osobou oprávnenou na späťvzatie podanej sťažnosti a nezistil
žiadne prekážky, ktoré by bránili vzatiu na vedomie späťvzatie sťažnosti. Keďže z obsahu spisu možno
dospieť k záveru, že prokurátor nepodal sťažnosť v prospech odsúdeného, tomuto v zmysle § 188 ods.
3 Tr. por. neplynie nová lehota na podanie sťažnosti.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti preto predseda senátu rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.