Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 8, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314206673
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314206673.2

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu PRO CIVITAS, s.r.o., Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO:
45 869 464, v zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubríková, PhD., s.r.o., Martinčekova 13,
Bratislava, IČO: 50 361 368, proti žalovaným X./. A. N., W.. XX.XX.XXXX, Q. V. XX, Q. V., X./. C. N., W..
XX.XX.XXXX, Q. V. XX, Q. V. o zaplatenie 723,42 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Žalovaní sú povinní zaplatiť žalobcovi sumu 1.200 eur v pravidelných mesačných splátkach vo výške
50 eur, počnúc mesiacom december 2016, vždy do 25. dňa v mesiaci s tým, že neuhradením čo i len
jednej splátky sa stane splatný celý dlh.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal od žalovaných v 1. a 2. rade, zaplatiť žalobcovi spoločne a

nerozdielne sumu 723,42 eur, spolu s úrokom vo výške 23 % ročne odo dňa 14.03.2014 do zaplatenia
zo sumy 723,42 eur a úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne odo dňa 4.03.2014 do zaplatenia zo
sumy 723,42 eur, sumu vo výške 959,25 eur, sumu vo výške 40,89 eur a náhradu trov konania.
2. Pred otvorením pojednávania dňa 08.11.2016 žalobca ako aj žalovaní navrhli, aby súd schválil zmier
uzavretý medzi nimi v znení, že žalovaní sú povinní zaplatiť žalobcovi sumu 1.200 eur v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 50 eur, počnúc mesiacom december 2016, vždy do 25. dňa v mesiaci,

s tým, že neuhradením čo i len jednej splátky sa stane splatný celý dlh. Trovy konanie si žalobca
neuplatňuje.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecnými právnymi predpismi.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Nakoľko súd mal za to, že uzavretý zmier medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, rozhodol, že súdny zmier schválil v znení, ako vyplýva z výrokovej časti
tohto rozhodnutia. Zmier sa týkal aj náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.