Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, December 3, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/235/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116219719
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116219719.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: D.. N. L., P.. XX.X.XXXX, bytom E. L. XX, XXX XX
E., proti žalovanému: Sunen s.r.o., so sídlom Obrody 25, 040 11 Košice, IČO: 36 864 111, o zrušenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e neodkladné opatrenie, ktoré bolo nariadené uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa
14.3.2016, č.k. 11C/83/2016-51 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 31.5.2016,

č.k. 12Co/76/2016-129.

Žalobkyňa m á nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.9.2016 domáhala, aby súd zrušil
predbežné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 14.3.2016, č.k.

11C/83/2016-51.

2. Tento návrh odôvodnila tým, že žalovaný na základe Dohody o urovnaní uhradil jej pohľadávky.

3. Odo dňa 1.7.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/20015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“).

4. Podľa § 471 ods. 1 C.s.p. predbežné opatrenia nariadené predo dňom nadobudnutia účinnosti
tohto zákona sa spravujú ustanoveniami tohto zákona o neodkladných opatreniach a zabezpečovacích
opatreniach.

5. Podľa § 334 C.s.p. súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo

nariadené.

6. Podľa § 339 C.s.p., o zrušení neodkladného opatrenia môže súd rozhodnúť bez pojednávania.
V prípadoch neodkladného opatrenia podľa § 334 a 338
majú dotknuté subjekty právo vyjadriť sa k návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia.

7. Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 14.3.2016, č.k. 11C/83/2016-51 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Prešove zo dňa 31.5.2016, 12Co/76/2016-129 uložil žalovanému Sunen s.r.o., so
sídlom ul. Obrody 25, 040 01 Košice, IČO:
36 864 111, zákaz scudziť, založiť, zaťažiť, prenajať nehnuteľnosti v kat. úz. Ľ. - rodinný dom súp. č.
XXXX postavený na parcele č. XXXXX/XXX, pozemok parcela reg. „C“ č. XXXXX/XXX - zastavané
plochy a nádvoria vo výmere 74 m2, pozemok parcele registra „C“ č. XXXXX/XXX - zastavané plochy

a nádvoria o výmere 60 m2 a pozemok parcela registra „C“ č. XXXXX/XXX - zastavané plochy a
nádvoria o výmere 115 m2, všetko zapísané na LV. č. XXXX pre kat. úz. Ľ., obec Ľ., okres Prešov, aždo právoplatného skončenia veci samej (I. výrok), žalobkyni uložil povinnosť, aby v lehote 30 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia podala návrh na začatie konania vo veci samej (II. Výrok) a vyslovil, že o
trovách konania o nariadení predbežného opatrenia bude rozhodnuté v konaní vo veci samej (III. výrok).

8. Vzhľadom na to, že žalobkyňa podala návrh na zrušenie neodkladného opatrenia z dôvodu, že
žalovaný na základe Dohody o urovnaní uhradil jej pohľadávky, súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a zrušil neodkladné opatrenie, ktoré bolo nariadené uznesením
Okresného súdu Prešov zo dňa 14.3.2016, č.k. 11C/83/2016-51 v spojení s uznesením Krajského súdu

v Prešove zo dňa 31.5.2016, č.k. 12Co/76/2016-129.

9. Podľa § 255 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak
mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví,
že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

10. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 255 C.s.p. a § 262 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).