Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416208595
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416208595.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho Ľ. G., S.. XX.X.XXXX,
N. M. Z. XXXX/XX, M. M., N..Č.. Psychiatrická nemocnica Prof. Matulaya Kremnica, zastúpeného
opatrovníčkou L. M. (Q. Z.R.), S.. XX.X.XXXX, M. F. A. XXX/XX, XXX XX Z., v konaní právne zast.
Advokátkou kanceláriou Líška & Partners s.r.o., Námesira Matice slovenskej 4, 965 01 Žiar nad Hronom,
o návrhu na schválenie právneho úkonu urobeného za nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Žiar nad Hronom bol dňa 20.9.2016 doručený návrh navrhovateľa -opatrovníčky na
schválenie právneho úkonu urobeného za nesvojprávneho.

2. Dňa 10.11.2016 doručila navrhovateľka späťvzatie návrhu v plnom rozsahu.

3. Zastavenie konania na základe späťvzatia návrhu na začatie konania upravuje zákon č. 161/2015 Z.
z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“) v ustanovení § 29 ods. 1 tak, že navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť

celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Keďže v prejednávanej veci vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil
podľa § 29 ods. 1 C.m.p..

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákona neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol zoložiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jedenrovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).