Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 7, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5P/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515206305
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2515206305.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: O. P.,

B.. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa
rodičov: H. L., občianka SR, bytom L., Q..K.. U. XXXX/X, pr. zast. JUDr. Jurajom Gavalcom, advokátom
so sídlom Trnava, Teodora Tekela 23 a O. P., občan SR, bytom J., Š. XXX/XX, pr. zast. Mgr. Jaroslavou
Krajčovičovou Šokovou, advokátkou so sídlom Piešťany, Nitrianska 5 o úpravu práv a povinností rodičov
k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. dieťaťu tohto znenia:

„Mal. O., B.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú
maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otecsazaväzujeprispievaťnavýživnépremal.O.súčinnosťouod01.09.2015sumou350eurmesačne,
z ktorej sumy sa otec zaväzuje poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred sumu 300 eur k rukám
matky a vždy do 15. dňa v mesiaci vopred sumu 50 eur na tvorbu úspor pre mal. dieťa na osobitný účet
mal.dieťaťa,ktorývprospechnehozriadimatkado14.12.2016ačísloúčtuotcovioznámido14.12.2016.

Dlh na výživnom za obdobie od 01.09.2015 do 30.11.2016 pre mal. O. vo výške 3.970 eur sa otec
zaväzuje uhradiť tak, že sumu 3.220 eur sa zaväzuje splácať k rukám matky popri bežnom výživnom
v mesačných splátkach po 50 eur až do úplného vyrovnania dlhu tak, že omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok zročnosť celého plnenia a sumu 750 eur sa otec zaväzuje uhradiť na osobitný
účet mal. dieťaťa, ktorý v prospech neho zriadi matka do 14.12.2016 a číslo účtu otcovi oznámi do
14.12.2016 a to najneskôr do 31.12.2017.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie / § 221 písm. a/ CSP /.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.