Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 7, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/91/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010351
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudca Mgr. Jozef Nadzam dňa 7. 9.2016 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.por.

a § 241 ods. 1 písm. j/ Tr.poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená S. T., L.. XX. X. XXXX E. P., P. J.
D., L. XXXX/XX

j e v i n n á, ž e

ako rodič maloletého R. D.., L.. XX.X.XXXX, žiaka Špeciálnej základnej školy v Sečovciach, mu v
školskom roku 2015/2016 v období od 2.9.2015 do 19.5.2016 v mieste bydliska na adrese D., L. XXXX/
XX, aj inde umožnila z nedbanlivosti viesť záhaľčivý život tým, že zanedbala starostlivosť o jeho povinnú
školskú dochádzku a to aj napriek tomu, že bola zo strany vedenia školy viackrát upozornená na
zanedbávanie povinnej školskej dochádzky jej maloletého syna, v dôsledku čoho maloletý R. D.., L..
XX.X.XXXX v školskom roku 2015/2016 vymeškal a mal neospravedlnených celkovo 607 vyučovacích
hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b/, ods.3 písm.a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm.b/ Tr.zákona.

Z a t o j u o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.por. na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1
Tr.zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.