Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Dobrík
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7Csp/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895850
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895850.2
Uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: V. I., O..I.., I. I. K. X, XXX XX D., X.: XX XXX XXX, právne
zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti
žalovanej: Q. H., R.. XX.XX.XXXX, E.. D.. Q. XXX/X, 036 01 Martin, o zaplatenie sumy 221,47 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu Martin č.k. 7Csp/2/2016-50 zo dňa 13.09.2016 sa
ako podaný bez vecného odôvodnenia o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.07.2016, sa žalobca domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu sumu 221,47 eur s príslušenstvom a
nahradiť mu trovy konania.
2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 13.09.2016, č.k. 7Csp/2/2016-50.
3. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.10.2016, žalovaná podala proti vydanému platobnému
rozkazu odpor. Svoj odpor odôvodnila tým, že svoj dlh uznáva, avšak dlh nie je schopná zaplatiť
jednorazovo. Zároveň požiadala súd o možnosť splácať dlh mesačnými splátkami.
4. Podľa § 267 ods. 1 prvá veta Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), odpor proti platobnému
rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
5. Podľa § 267 ods. 2 písm. c) CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez vecného
odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
6. Žalovaná v odpore neuviedla žiadne skutočnosti spochybňujúce žalobcom tvrdený nárok. Dlh uznala
a domáhala sa len možnosti zaplatiť žalovanú sumu v splátkach. Takúto žiadosť nemožno považovať
za vecné odôvodnenie odporu. Žalovaná bola o následkoch podania odporu bez vecného odôvodnenia
v platobnom rozkaze riadne poučená. Vzhľadom k uvedenému, súd podaný odpor ako odpor podaný
bez vecného odôvodnenia odmietol.
7. V tejto súvislosti súd dodáva, že v tomto štádiu konania nemá právomoc rozhodovať o zaplatení
žalovanej sumy v splátkach. Spôsob zaplatenia žalovanej sumy je na dohode medzi žalobcom a
žalovanou.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.