Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Milan Vaľuš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814203055
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814203055.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom
Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO: 35 787 783, zast. JUDr. Helena Strachotová, usadený
euroadvokát so sídlom Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin proti žalovanému: Y. V., nar. X.X.XXXX, bytom
XXX XX T. XXX, o zaplatenie 681,86 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. V uznesení Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 3C/19/2014-58 zo dňa 4.5.2015 sa opravuje

výrok, ktorým súd zaviazal žalovaného na úhradu sumy žalobcovi a to tak, že správne znie:

II. „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 550,16 eur spolu so zmluvným úrokom vo výške 12,88
% ročne zo sumy 540,21 eur od 03.05.2013 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75%
ročne zo sumy 550,16 eur od 03.05.2013 do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 24,86 eur a trovy
právneho zastúpenia vo výške 87,65 eur na účet právneho zástupcu žalobcu a to všetko v mesačných

splátkach po 20 eur mesačne, ktoré splátky sú splatné vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca na
adrese žalobcu, pod následkami straty výhody splátok, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.“

III. V ostatnej časti zostáva výrok uznesenia nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou

č.k.: 3C/19/2014-43 zo dňa 28.5.2015, v ktorého výroku bolo uvedené: „Žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 550,16 eur spolu so zmluvným úrokom vo výške 12,88 % ročne zo sumy 540,21 eur od
03.05.2013 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 550,16 eur od
03.05.2013, ako aj trovy konania vo výške 24,86 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 87,65 eur na
účet právneho zástupcu žalobcu a to všetko v mesačných splátkach po 20 eur mesačne, ktoré splátky
sú splatné vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca na adrese žalobcu, pod následkami straty výhody

splátok, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.“

2. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Vzhľadom na to, že pri vydaní uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.: 3C/19/2014-58 zo
dňa 4.5.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd opomenul koniec lehoty úroku z omeškania, súd
rozhodol týmto uznesením.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.