Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/111/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010496
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010496.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.
1. 2015
r o z h o d o l :
Obžalovaný P. X., O.. XX.X.XXXX X. X. O. Z., Z. V.
F., Š. XXX/X
j e v i n n ý , ž e
spoločne s už právoplatne odsúdeným Š. M., O.. XX.XX.XXXX a s Ľ. P., O.. XX.XX.XXXX, ktorého
trestné stíhanie bolo vylúčené na samostatné konanie v Českej republike, došli dňa 13.8.2006 v čase
okolo 01.30 hod. k novinovému stánku na ul. Škorupovej č. 2 v Plzni, Česká republika, na ktorom Ľ. P.
rukou rozbil sklenenú výplň výkladu a cez takto vzniknutý otvor zo stánku následne všetci traja odcudzili
rôzne časopisy a CD nosiče, kde následne boli na mieste prichytení hliadkou polície a svojím konaním
spôsobili škodu pre majiteľa stánku U. E., O.. X.XX.XXXX, na odcudzených veciach vo výške 500,-Kč
a ďalšiu škodu na zariadení vo výške 3.792,-Kč,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
t ý m s p á c h a l
v spolupáchateľstve prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods.2 písm.a/ Trestného zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods.2, § 36 písm.l/, § 38 ods. Tr.zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov,
výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zákona podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr.zákona ukladá skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/roka.
Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala niektorá z oprávnených osôb.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.