Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 2, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010178
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010178.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudca Mgr. Jozef Nadzam dňa 2.5.2016 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.por.

a § 241 ods. 1 písm. j/ Tr.poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený D. H. Z. W. B. K. R. , T.. X. XX. XXXX D. U., U. H.
U., O.. F. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 15.12.2015 v čase okolo 23.35 hod. v G. T. O.. T. v chatrči bez popisného čísla, po predchádzajúcich
slovných nezhodách fyzicky napadol s valčekom na cesto svoju družku V. M., ktorú udrel dvakrát po
chrbte a začal ťahať za vlasy a vyhrážal sa jej slovami „zabijem ce s nožíkom a podpalim chyžu“, pričom
následne V. M. ušla k dcére a na ceste pred Špeciálnou základnou školou na ul.T. v G. a pred domom
jej dcéry ešte obvinený kričal a opäť sa vyhrážal slovami „zabijem ce s nožikom a podpalim chyžu“, čo
u poškodenej V. M. vzbudilo dôvodnú obavu o jej zdravie a život, pričom jej nebolo spôsobené žiadne
zranenie,

t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a skutok spáchal na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.b/ Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods.2, § 38 ods.1 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm.a/ Tr.por. na trest odňatia
slobody v trvaní 10 ( desať) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr.zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 ( pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.