Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 30, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/138/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012454

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012454.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 30.12.2016 v Prešove, vo veci návrhu na schválenie dohody o vine a treste,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. A., nar. XX.X.XXXX M. W., C. A. V. Č.. XXX, Y.. W.,

je v i n n ý, ž e

dňa 24.6.2016 v čase asi o 20.10 hod., ako držiteľ vodičského oprávnenia od 24.2.2016 viedol po ceste

III/3325 v smere od obce Mirkovce na obec Šarišské Sokolovce, okr. Prešov, osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Felícia, EVČ: W.-XXXCF v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1 písm. c/ Zákona č. 8/2009 o
cestnej premávke, keď vedeniu vozidla na rovnom prehľadnom úseku cesty nevenoval pozornosť, kde
bola obmedzená rýchlosť jazdy dopravnou značkou B31 a na 50 km/hod., vedenie vozidla nezvládol, s
týmto bez brzdnej stopy prešiel na ľavú stranu cesty, t.j. do protismeru, vletel do priekopy a pretočil sa
na strechu, pričom spolujazdec Q. X., nar. XX.X.XXXX utrpel zlomeninu krčnej chrbtice s pomliaždením
a prerušením krčnej miechy, ktorému zraneniu dňa 20.7.2016 vo FNsP Prešov podľahol,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h/
Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa§149ods.2Trestnéhozákonapriprevahepoľahčujúcichokolnostípodľa§36písm.j/,l/Trestného
zákona, pri neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 48
(štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú P. X., nar. XX.X.XXXX, C. A. V. Č.. XXX, Y.. W.
odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na občiansko-súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.12.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na Okresný súd Prešov na obvineného
návrh na schválenie dohody o vine a treste pre skutok kvalifikovaný ako prečin usmrtenia podľa § 149
ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, na skutkovom základe v predmetnom návrhu uvedenom.

Podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii,
primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v
rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky "áno".

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,

ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c).

Na verejnom zasadnutí súd obvineného vypočul na otázky podľa § 333 ods. 3 písm. a/ - j/ Trestného
poriadku, ktorý na všetky odpovedal áno a zároveň súd skonštatoval, že predložená dohoda o vine a

treste v navrhnutom znení nie je celkom zjavne neprimeraná a považuje ju za spravodlivú.

S poukazom na uvedené, mal súd za to, že je možné schváliť dohodu o vine a treste, preto rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie je prípustné len podľa § 371 ods. 1, písm.
c/ Trestného poriadku.