Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, April 11, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 6C/100/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207214501
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1207214501.20

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIvBratislavevprávnejvecinavrhovateľa:O..Y.D.,X.XXX,P.A.,zast.JUDr.Ján
Ondruš,advokát,CarltonSavoyBuilding,Mostová2,Bratislava,protiodporcovi:AHOLDRetailSlovakia,
k.s., Ivánska cesta č. 12, Bratislava, zast. JUDr. David Soukeník, advokát, Šoltésovej 14, Bratislava, o
ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 2.266,23

Eur na účet právneho zástupcu odporcu JUDr. David Soukeník, Šoltésovej 14, Bratislava, do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 25.05.2007 domáhal voči odporcovi ochrany osobnosti a náhrady
nemajetkovej ujmy vo výške 9.958,18 Eur. Navrhovateľ zároveň navrhol, aby súd zaviazal odporcu na
náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.

Tunajší súd rozsudkom č. k. XC/XXX/XXXX - XXX zo dňa 30.11.2011 rozhodol tak, že návrh
navrhovateľa v celom rozsahu zamietol, navrhovateľa zaviazal na úhradu trov právneho zastúpenia
odporcovi vo výške 2.925,40 Eur a na úhradu trov štátu vo výške 256,74 Eur. Uvedený rozsudok
nadobudol v I. a III. výroku právoplatnosť v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava č. k. XXCo/
XX/XXXX - XXX zo dňa 11.06.2013 dňom 22.07.2013.

Odvolací súd k náhrade trov konania (II. výrok napadnutého rozsudku) uviedol, že súd nesprávne
vypočítal výšku odmeny za právne úkony urobené po novele vyhlášky č. 655/2004 Z.z., účinnej od
01.06.2009, kedy sa vyhláška určila vo veciach ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka, ak sa
žiada náhrada nemajetkovej ujmy, tarifnú hodnotu pre výpočet odmenu čiastku 2.000,00 Eur. Aj za úkony
urobené do 30.05.2009 prvostupňový súdu nesprávne použil ako tarifný základ výšku požadovanej

náhrady nemajetkovej ujmy, teda čiastku 9.958,18 eur, resp. po úprave petitu čiastku 3.319,39 Eur.
Predmetomkonanianebolopeňažnéplnenie,aležalobanaochranuosobnosti,tedanemajetkovéprávo,
za ktoré môže byť priznaná morálna alebo aj finančná satisfakcia. Súd preto mal za úkony vykonané do
30.05.2009 vychádzať z ustanovenia § 11. ods. 1 vyhlášky, teda z 1/13 - tiny výpočtového základu.

Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných

na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 149 ods. 1 O. s. p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov

konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.Podľa § 151 ods. 1 O. s. p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 224 ods. 1 O. s. p. ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre
odvolacie konanie.

Podľa § 224 ods. 3 O. s. p. Ak odvolací súd zruší rozhodnutie a ak vráti vec súdu prvého stupňa na

ďalšie konanie, rozhodne o náhrade trov súd prvého stupňa v novom rozhodnutí o veci.

Podľa § 226 O. s. p. ak bolo rozhodnutie zrušené a ak bola vec vrátená na ďalšie konanie a nové
rozhodnutie, je súd prvého stupňa viazaný právnym názorom odvolacieho súdu.

Súd úspešnému odporcovi priznal proti neúspešnému navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia

odporcu advokátom v sume 2.266,23 Eur.

Podľa § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna trinástina výpočtového základu,

ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo ju možno zistiť len s nepomernými
ťažkosťami.

Podľa § 11 ods. 1 písm. a) citovanej vyhlášky je pre rok 2006 základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby vo veci o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru jedna

trinástina výpočtového základu 16.381,00 SKK (543,75 Eur), t. j. suma 41,82 Eur.

Podľa § 11 ods. 1 písm. a) citovanej vyhlášky je pre rok 2007 základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby vo veci o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru jedna
trinástina výpočtového základu 17.822,00 SKK (591,58 Eur), t. j. suma 45,50 Eur.

Podľa § 11 ods. 1 písm. a) citovanej vyhlášky je pre rok 2008 základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby vo veci o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru jedna
trinástina výpočtového základu 19.045,00 SKK (632,18 Eur), t. j. suma 48,62 Eur.

V súlade s § 142 ods. 1, § 149 ods. 1, § 151 O. s. p. určil súd trovy právneho zastúpenia odporcu
právnym zástupcom takto:

Trovy prvostupňového konania:

1. odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia 17.10.2006 podľa § 14 ods. 1 písm. a), § 11 ods. 1 písm.
a) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov je 41,82 Eur,

2. odmena za účasť na odročenom pojednávaní dňa 22.11.2007 podľa § 14 ods. 4 a § 11 ods. 1 písm.

a) citovanej vyhlášky je 11,37 Eur (1/4 z 45,50 Eur = 11,37 Eur),

3. odmena za písomné podanie návrhu zo dňa 18.03.2008 na súd podľa § 14 ods. 1 písm. c), § 11
ods. 1 písm. a) citovanej vyhlášky je 48,62 Eur,

4. odmena za účasť na odročenom pojednávaní dňa 19.03.2008 podľa § 14 ods. 4 a § 11 ods. 1 písm.
a) citovanej vyhlášky je 12,15 Eur (1/4 z 48,62 Eur = 12,15 Eur),

5. odmena za účasť na pojednávaní dňa 04.06.2008 podľa § 14 ods. 1 písm. d), § 11 ods. 1 písm. a)
citovanej vyhlášky je 48,62 Eur,

6. odmena za písomné podanie vo veci samej zo dňa 18.09.2008 na súd podľa § 14 ods. 1 písm. c), §
11 ods. 1 písm. a) citovanej vyhlášky je 48,62 Eur,7. odmena za účasť na pojednávaní dňa 26.09.2008 podľa § 14 ods. 1 písm. d), § 11 ods. 1 písm. a)
citovanej vyhlášky je 48,62 Eur,

8. odmena za účasť na pojednávaní dňa 23.10.2009 podľa § 14 ods. 1 písm. d), § 10 ods. 1, 8 citovanej
vyhlášky je 91,29 Eur,

9. odmena za účasť na pojednávaní dňa 09.12.2009 podľa § 14 ods. 1 písm. d), § 10 ods. 1, 8 citovanej
vyhlášky je 91,29 Eur,

10. odmena za účasť na výsluchu dňa 23.04.2010 podľa § 14 ods. 1 písm. d), § 10 ods. 1, 8 citovanej
vyhlášky je 91,29 Eur,

11. odmena za účasť na pojednávaní dňa 09.06.2010 podľa § 14 ods. 1 písm. c), § 10 ods. 1, 8 citovanej
vyhlášky je 91,29 Eur,

12. odmena za účasť na pojednávaní dňa 29.09.2010 podľa § 14 ods. 1 písm. c), § 10 ods. 1, 8 citovanej
vyhlášky je 91,29 Eur,

13. odmena za účasť na pojednávaní dňa 23.03.2011 podľa § 14 ods. 1 písm. c), § 10 ods. 1, 8 citovanej

vyhlášky je 91,29 Eur,

14. odmena za účasť na odročenom pojednávaní dňa 25.05.2011 podľa § 14 ods. 5 písm. b), § 10 ods.
1, 8 citovanej vyhlášky je 22,82 Eur

15. odmena za účasť na pojednávaní dňa 08.06.2011 podľa § 14 ods. 1 písm. c), § 10 ods. 1, 8 citovanej
vyhlášky je 91,29 Eur,

16. odmena za účasť na výsluchu dňa 08.09.2011 podľa § 14 ods. 1 písm. c), § 10 ods. 1, 8 citovanej

vyhlášky je 91,29 Eur,

17. odmena za účasť na pojednávaní dňa 30.11.2011 podľa § 14 ods. 1 písm. c), § 10 ods. 1, 8 citovanej
vyhlášky je 91,29 Eur,

Režijný paušál podľa § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky 115,48 Eur (1 x 5,44 Eur, 1 x 5,91 Eur, 5 x 6,31 Eur,
2 x 6,95 eur, 3 x 7,21 Eur, 5 x 7,41 Eur).

Náhrada za stratu času

- výsluch dňa 23.04.2010 - 12 x 12,02 Eur, t.j. 144,24 Eur
- výsluch dňa 08.09.2011 - 12 x 12,35 Eur, t.j. 148,20 Eur

Náhrada za stratu času spolu - 292,44 Eur.

Cestovné náhrady
- výsluch dňa 23.04.2010............................................................. 135,87 Eur
[jeden liter PHL((( 1,260 Eur x spotreba 5,9 l/100 km) / 100) + 0,183) x 528 km]
- výsluch dňa 08.09.2011.............................................................. 141,57 Eur
[jeden liter PHL((( 1,443 Eur x spotreba 5,9 l/100 km) / 100) + 0,183) x 528 km]

Cestovné náhrady spolu - 277,44 Eur.

Súd odporcovi nepriznal tarifnú odmenu vo výške 1.396,68 Eur bez DPH za 7 úkonov právnej služby
vykonaných do 30.05.2009, a to: odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia 17.10.2006, odmena

za účasť na odročenom pojednávaní dňa 22.11.2007, odmena za písomné podanie návrhu zo dňa
18.03.2008 na súd, odmena za účasť na odročenom pojednávaní dňa 19.03.2008, odmena za účasť na
pojednávaní dňa 04.06.2008, odmena za písomné podanie vo veci samej zo dňa 18.09.2008, odmena
za účasť na pojednávaní dňa 26.09.2008, nakoľko si právny zástupca odporcu nesprávne uplatnil tarifnúodmenu vo výške 253,94 Eur (resp. 63,49 Eur) za jeden úkon právnej služby, kedy vychádzal z hodnoty
sporu vo výške 9.958,18 Eur. Súd tarifnú odmenu za tieto úkony upravil a znížil v zmysle rozhodnutia
odvolacieho súdu v nadväznosti na ustanovenie § 11 ods. 1 citovanej vyhlášky.

Trovy právneho zastúpenia odporcu prvostupňového konania preto sú 1.104,25 Eur + režijný paušál
115,48 Eur + náhrada za stratu času 292,44 Eur + cestovné náhrady 277,44 Eur, spolu 1.789,61 Eur,
všetko zvýšené o 20 % DPH podľa § 18 ods. 3 citovanej vyhlášky, t. j. spolu 2.147,53 Eur.

Trovy odvolacieho konania:

1. odmena za podanie písomného vyjadrenia zo dňa 11.01.2012 podľa § 14 ods. 1 písm. e), § 10 ods.
1, 8 citovanej vyhlášky je 91,29 Eur.

Režijný paušál podľa § 16 ods. 3 citovanej vyhlášky 7,63 Eur.

Trovy právneho zastúpenia odporcu odvolacieho konania sú 91,29 Eur + režijný paušál 7,63 Eur všetko
zvýšené o 20 % DPH podľa § 18 ods. 3 citovanej vyhlášky, t. j. spolu 118,70 Eur.

Úhrnom sú trovy právneho zastúpenia odporcu 2.266,23 Eur (2.147,53 Eur + 118,70 Eur).
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 a § 149 ods. 1 O.s.p. Odporca mal vo veci plný
úspech, preto mu súd priznal náhradu trov právneho zastúpenia odporcu v celkovej výške 2.266,23 Eur.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam súd, viazaný

rozhodnutím odvolacieho súdu, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.