Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 27, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/172/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716212049
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716212049.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Mesto Detva, IČO: 319805, so sídlom J. G. Tajovského 7,
962 12 Detva, právne zastúp. Miroslavom Červenkom, advokátom so sídlom M. R. Štefánika 72, 962
12 Detva, proti žalovanej D. Ž., F.. XX.XX.XXXX, T. C. XXXX/XX, XXX XX C., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanej v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 05.10.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.10.2016 sa žalobca prostredníctvom
svojho právneho zástupcu domáhal voči žalovanej vypratania bytu č. T. XXX v bytovom dome súpis.
č. XXXX na ulici C. XX R. C., ktorého je žalobca vlastníkom a ktorý žalovaná po ukončení nájomného
vzťahu užíva bez právneho dôvodu. Zároveň žalobca žiadal zaviazať žalovanú k povinnosti nahradiť

mu trovy súdneho konania.

2.Dňa24.01.2017bolotunajšiemusúdudoručenépísomnépodanieprávnehozástupcužalobcu,ktorým
zobral žalobný návrh v celom rozsahu späť, nakoľko po začatí konania bola so žalovanou predĺžená
doba nájmu z nájomnej zmluvy. Vzhľadom k tomu, že v čase začatia konania bola žaloba proti žalovanej
podaná dôvodne, navrhol uložiť žalovanej povinnosť nahradiť mu trovy právneho zastúpenia ako aj

ďalšie trovy vzniknuté v konaní.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca v rámci svojho dispozičného oprávnenia zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte
pred začatím pojednávania, nebolo potrebné vyžiadať si súhlas žalovanej a súd teda konanie v súlade

s citovanými zákonnými ustanoveniami zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.9.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, a teda je potrebné zisťovať procesné
zavinenie strán zo zastavenia konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., keď
mal za to, že žalobca zobral dôvodne podanú žalobu späť pre správanie žalovanej, s ktorou bolo možné
až po podaní žaloby na súd uzavrieť dohodu a predĺžiť nájomný vzťah aj na ďalšie obdobie, v dôsledku
čoho z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania práve žalovaná. V súlade s § 262 ods. 1 C.s.p.

súd v tomto uznesení rozhodoval len o nároku na náhradu trov konania, pričom o ich výške rozhodne
súd prvej inštancie v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach

(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní

sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.