Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 8, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116202653
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116202653.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:Slovenskálekárnickákomora,sosídlomNováRožňavská3,
831 04 Bratislava, IČO: 30 808 898, právne zastúpeného: ADVOKÁT FUTÓ s.r.o., so sídlom L. Svobodu
2412/8, 075 01 Trebišov, proti žalovanému: U. P., A.. XX.X.XXXX, bytom Š. XX, XXX XX F., v konaní
o zaplatenie 50,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou dňa 10.2.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
sumu vo výške 50,00 Eur a nahradiť trovy konania.

Podaním doručeným súdu dňa 5.5.2016 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
žalovaný uhradil svoj záväzok.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie vo veci samej, súd

konanie postupom podľa § 96 O.s.p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca vzal žalobu späť pre správanie žalovaného, ktorý po podaní žaloby na súd v zmysle podania
žalobcu uhradil svoj záväzok, pričom náhradu trov žalobca v späťvzatí žaloby nepožadoval, súd preto
postupom podľa § 146 ods. 2 O.s.p. náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.