Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214001
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816214001.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého K.

R., nar. X.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, Odbor sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: L. G., nar.
XX.X.XXXX, bytom D., J. C. XXX/XX, otec: D. R., nar. XX.X.XXXX, bytom D., J. C. XXX/XX, zastúpený
JUDr. Stanislavou Čagalovou, advokátkou so sídlom Prievidza, Bojnická cesta 5,7, o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Mal. K. R., nar. XX.XX.XXXX z o s t á v a v osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať a spravovať majetok maloletého K. v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu malol. K. sumou 250,- eur mesačne, počnúc dňom
právoplatnosti rozhodnutia o schválení rodičovskej dohody, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám
matky najneskôr do posledného dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.

Obaja rodičia sa z a v ä z u j ú, že sa budú navzájom bezodkladne informovať o všetkých dôležitých
veciach týkajúcich sa zdravia maloletého, vrátane každej návštevy pediatra alebo odborného lekára
vrátane jeho duševného stavu, o školských výsledkoch a výchovných a pedagogických opatreniach.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Splnomocnený zástupca otca, matka i kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
dňa 12.1.2017 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.