Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/119/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313206516
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4313206516.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: CD Consulting, s. r. o., so sídlom Politických vězňů 1272/21, Nové
Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, v konaní zastúpený: Fridrich Paľko, s.r.o., so
sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému: Š. P., X.. XX.XX.XXXX, B.
G. XX.XX.XXXX, X. L. XXX XXŠarovce XXX, o uplatnenie pohľadávky 1036,13 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok zaplatený na účet súdu v sume 55,30 eura prostredníctvom
Slovenskej pošty, a. s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v žalobnom návrhu podanom dňa 08.04. 2013 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1036,13 eura s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Pri opakovanom zisťovaní pobytu žalovaného súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaný

dňa 17.11.2013 zomrel.

3. Písomným podaním zo dňa 03.01.2017 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu a
požiadal, aby súd konanie zastavil a rozhodol o vrátení súdneho poplatku.

4. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP),

žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu v konaní, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Vzhľadom na späťvzatie žalobného návrhu žalobcom v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu súd
konanie zastavil. Nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému, ktorému žiadne trovy nevnikli,
preto mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný podaním žaloby,návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;

to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však

6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Keďže žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 62,00 eura a konanie sa zastavilo pred
prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi po krátení súdneho poplatku
o 6,70 eura podľa § 11 ods. 3, 4 ZSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).