Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 4, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/23/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313202046
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1313202046.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcov: 1/ R.. T. Q., bytom D. XX, XXX XX
Q., 2/ R. Q., bytom D. XX, XXX XX Q., obaja zastúpení SVITOK a spol., s.r.o., Tomášikova 23/C, 831
01 Bratislava, proti žalovanému: M-MARKET, akciová spoločnosť, ul. Dukelských hrdinov 2, 948 01
Lučenec, IČO: 36 027 146, o určenie neplatnosti výpovedí z nájmu bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 15C/23/2013-33 zo dňa

29.04.2015 právoplatné dňa 07.05.2016 a to tak, že priezvisko žalobcu v 1. rade má správne znieť:

„Q.“

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 15C/23/2013-33 zo dňa
29.04.2015 právoplatné dňa 07.05.2016 súd zistil, že v záhlaví rozsudku je nesprávne označené
priezvisko žalobcu, keď bolo uvedené „Blaha“ pričom správne malo byť Blaho.

Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmú nesprávnosť, v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal
opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní (§ 362 ods. 1 CSP) odo dňa

jeho doručenia, na Okresný súd Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.