Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by Mgr. Anna Monoková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010456
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816010456.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v trestnej veci proti odsúdenému X. F., K.. X.X.XXXX, I. O. D. XXX/XX,
XXX XX O., t.č. ÚVTOS Košice - Šaca, pre prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného
zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 v spojení s § 174 Trestného poriadku súd opravuje chyby ku ktorým došlo pri
písomnom vyhotovení Trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 30.8.2016, č.k.

13T/122/2016-169 a jeho rovnopisov vo výroku rozhodnutia v časti týkajúcej sa dátumu narodenia
obvineného tak, že správne má byť uvedené:

„ Obvinený X. F., K.. X.X.XXXX B. B. K. I., I. O. O., D. XXX/XX, R. B. K. I., zamestnaný, “

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 30.8.2016, č.k.

13T/122/2016-169, ktorým súd uznal obvineného X.K. F. za vinného zo spáchania prečinu úverového
podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona a pri vyhotovení jeho rovnopisov došlo k chybe, keď súd
pri označení osoby obvineného X. F. uviedol nesprávny dátum jeho narodenia, keď namiesto správneho
dátumu narodenia X.X.XXXX, uviedol nesprávne X.X.XXXX.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane

vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahujú ustanovenia § 175.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Uznesenie o oprave sa stáva súčasťou trestného rozkazu Okresného súdu Vranov nad
Topľou zo dňa 30.8.2016, č.k. 13T/122/2016-169.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tohto
súdu na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.